Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2020 tarihinde müvekkil ...'in faaliyet gösterdiği .... San. Tic. J Blok No: 12-13 Başakşehir/İstanbul adresinde henüz kimliği belirlenemeyen kişiler tarafından hırsızlık hadisesi meydana geldiği bu hırsızlık olayıyla hamili/lehdarı müvekkil şirket olan çekler çalındığı, çeklerin sürekli ..., ..., ... ve ... Tekstil şirketlerinde çıkması üzerine işbu şirketler ve vekilleri yönünden de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, lehtar müvekkil şirketin de içinde bulunduğu keşideci ... ve diğer cirantalar hakkında ... Tekstil isimli ciranta tarafından Bakırköy ... icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı 10 örnek takibi başlatıldığı ancak davadışı banka tarafından bilgilerin yanlış verilmesi nedeniyle davalı yönünden huzurdaki...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1126 Esas KARAR NO : 2024/1194
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2020 tarihinde müvekkil ...'in faaliyet gösterdiği .... San. Tic. J Blok No: 12-13 Başakşehir/İstanbul adresinde henüz kimliği belirlenemeyen kişiler tarafından hırsızlık hadisesi meydana geldiği bu hırsızlık olayıyla hamili/lehdarı müvekkil şirket olan çekler çalındığı, çeklerin sürekli ..., ..., ... ve ... Tekstil şirketlerinde çıkması üzerine işbu şirketler ve vekilleri yönünden de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, lehtar müvekkil şirketin de içinde bulunduğu keşideci ... ve diğer cirantalar hakkında ... Tekstil isimli ciranta tarafından Bakırköy ... icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı 10 örnek takibi başlatıldığı ancak davadışı banka tarafından bilgilerin yanlış verilmesi nedeniyle davalı yönünden huzurdaki davanın açılmasına sebebiyet verildiği husularından bahsile ,öncelikle ..... bank'ın verdiği hatalı ve eksik bilgiler neticesinde huzurdaki davaya sebebiyet verdiği göz önüne alınarak ... Tekstil'in davalı olarak eklenmesi, çek bedelinin %15'inin yatırılması şartıyla verilecek ihtiyati tedbirin ... Tekstil'i de kapsar şekilde genişletilmesi, teminatın yatırılması akabinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulması , Davaya konu çekten dolayı müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespiti ile TTK m.792 gereğince müvekkil ... Teknik'in yetkili hamili olduğu çekin müvekkil şirkete iadesi, Müvekkil şirket hakkında kötüniyetle başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin iptali, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla ... Tekstil aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, icra takibine konu kambiyo senedi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. TTK'nin 792/1 maddesi hükmüne göre, çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790 ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür. Söz konusu düzenleme uyarınca rıza dışı elden çıktığı ileri sürülen çekin istirdadına karar verilebilmesi için davacının dava konusu yaptığı çekin yetkili hamili olduğunu kanıtlaması yanında, çeki elinde bulunduran davalının çeki kötü niyetle iktisap ettiğini ya da iktisapta ağır kusuru bulunduğunu kanıtlaması gerekmektedir. Bu durum karşısında davada ispat yükü, çekin istirdadına karar verilmesini isteyen davacı üzerinde olup, aksinin kabulü kıymetli evrakın soyutluk ilkesini ortadan kal...