TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:27/03/2025 KARAR TARİHİ:30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... .../... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 29/03/2025 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmiş olması ya da iptal edilmemesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekiline ilan masrafını...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/228 Esas KARAR NO :2025/341
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:27/03/2025 KARAR TARİHİ:30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... .../... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 29/03/2025 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmiş olması ya da iptal edilmemesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekiline ilan masrafını yatırması için 07/04/2025 tarihinde gönderilen muhtıra ile 2 haftalık kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen ilan masrafının talep eden tarafından ödenmemesi nedeniyle talebin usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Talebin usulden REDDİNE, 2-Peşin harç, alınması gerekli karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yokluğunda karar verildi. 30/04/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır