DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 30/12/2019 tarihinde müvekkili şirketin göstereceği adreslerde temizlik personeli, kat görevlisi, şoför, destek personeli vb. personel sağlanması ve görevlendirilme amacına uygun şekilde müvekkil şirketin ihtiyaç duyduğu hizmetlerin yürütülmesi amacıyla hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda çalıştırılan işçilerden ... tarafından işçilik alacağı talebiyle açılan davada ...... Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarih ve ...... sayılı karar ile hükmedilen alacakların...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/551 Esas - 2025/160 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/551 Esas KARAR NO : 2025/160
HAKİM :...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI :......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 30/12/2019 tarihinde müvekkili şirketin göstereceği adreslerde temizlik personeli, kat görevlisi, şoför, destek personeli vb. personel sağlanması ve görevlendirilme amacına uygun şekilde müvekkil şirketin ihtiyaç duyduğu hizmetlerin yürütülmesi amacıyla hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda çalıştırılan işçilerden ... tarafından işçilik alacağı talebiyle açılan davada ...... Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarih ve ...... sayılı karar ile hükmedilen alacakların müvekkili tarafından ...... sayılı takip dosyasına ödendiğini, yapılan ödemenin rücuu amacıyla ......sayılı dosyasından takip başlatılmış ise de takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, davalının ...... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücu alacağının tahsili istemine ilişkin olup mahkememizce taraf delilleri toplanmış, taraflar arasındaki sözleşme ve ekleri, davaya konu ödemelere dair bilgi ve belgeler ile ... kayıtları celp edilmiş, davaya dayanak ...... Esas sayılı dava dosyası ile ......sayılı ve ...... sayılı takip dosyası suretleri getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişi tarafından sunulan 03/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...davacı ile davalı arasında hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, dava dışı işçi ...'e davacı tarafından ...... Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarihli, ....... sayılı ilamı gereğince ...... sayılı dosyasına 26/05/2023 tarihinde toplam brüt 36.298,47-TL ödemeden davalının sorumlu olduğu miktarın toplam 29.007,40-TL olarak hesaplandığı, ...... sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın 29.007,40-TL asıl alacak iptaline ve takibin devamı gerekeceği, davacı tarafından...