DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde "---------- İcra Dairesi'nin ----------- Esas sayılı dosyasında gönderilen ödeme emri (Örnek No.7), 22.07.2022 tarihinde tarafıma tebliğ edilmişse de, söz konusu icra takibi, takip talebi, ödeme emri ve icra takibinin dayanağı olduğu iddia edilen tüm belgeler haksız ve hukuka aykırı olup, alacaklı olduğunu iddia eden tarafa böyle bir borcum söz konusu değildir. Şayet herhangi bir imzalı belge, dosya kapsamında karşı tarafça dosyaya sunulmuşsa, işbu imzalar da bana ait değildir. Alacaklı taraf, her ne kadar tarafıma ilamsız icra takibi başlatmışsa da, benim alacaklı tarafa hiçbir borcum bulunmamaktadır. Nitekim,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/666 Esas KARAR NO : 2025/397 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde "---------- İcra Dairesi'nin ----------- Esas sayılı dosyasında gönderilen ödeme emri (Örnek No.7), 22.07.2022 tarihinde tarafıma tebliğ edilmişse de, söz konusu icra takibi, takip talebi, ödeme emri ve icra takibinin dayanağı olduğu iddia edilen tüm belgeler haksız ve hukuka aykırı olup, alacaklı olduğunu iddia eden tarafa böyle bir borcum söz konusu değildir. Şayet herhangi bir imzalı belge, dosya kapsamında karşı tarafça dosyaya sunulmuşsa, işbu imzalar da bana ait değildir. Alacaklı taraf, her ne kadar tarafıma ilamsız icra takibi başlatmışsa da, benim alacaklı tarafa hiçbir borcum bulunmamaktadır. Nitekim, alacaklı ile aramda devam eden herhangi bir sözleşmesel ilişki de mevcut değildir. Borcun nereden kaynaklandığı ve takip konusuna ilişkin, işbu icra takibine dayanak olarak gösterilmesi gereken fatura, evrak ve benzeri belgelerin de ödeme emri ile birlikte, tebligat zarfı içerisinde tarafıma gönderilmesi gerekirken, bu hususa riayet edilmeyerek İİK'nin 61. Maddesi açıkça ihlal edilmiştir bu nedenle de hukuka aykırıdır. İşbu haksız icra takibinin bu nedenlerle durdurulması ve iptali gerekir. Açıklanan nedenlerle, esas numarası yukarıda belirtilen dosyada; öncelikle varsa imzaya, akabinde yetkiye, borca, faize, faiz oranına, fer'ilerine, ödeme emrine, takip talebine ve haksız takibe dayanak gösterilen belgelere itiraz ediyorum. Ek olarak, hakkımda başlatılan haksız icra takibi nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açma hakkımı da saklı tutuyorum. Alacaklı olduğunu iddia eden tarafla işbu barca dair aramda imzalanan herhangi bir resmi belge olmadığı gibi, karşı tarafa böyle bir borca ilişkin hiçbir imzalı belge de tarafımca sunulmamıştır. Alacaklının, rastgele imza atarak işbu borca sebebiyet verdiği bir belge var ise, T.C Cumhuriyet Başsavcılığına bu konuya dair suç duyurusunda bulunma hakkım saklıdır" ileri sürerek "yukarıda esas numarası belirtilen dosyada; öncelikle varsa imzaya, akabinde yetkiye, borca, faize, faiz oranına, fer'ilerine, ödeme emrine, takip talebine ve haksız takibe dayanak gösterilen belgelere itiraz ettiğimi bildirir, itirazım doğrultusunda takibin iptalini" talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 5 maddeleri uyarınca "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (...) (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayı...