DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ye ait ... plakalı aracın geçirmiş olduğu ... Tarihli kaza neticesinde araca ağır hasar kaydı girildiğini, davalı ... tarafından ... Poliçe numaralı genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında müvekkile, araç pert bedeline ilişkin ... TL tazminat bedeli ödendiğini, müvekkile ait aracın marka ve modeli" ..." şeklinde olduğunu, müvekkilin aracına ... TL ödeme yapılmış ise de müvekkile ait araç ile aynı özellikte bulunan araçlara ait ilanlarda da açık ve net olarak görüleceği üzere araç piyasa bedeli müvekkile ödenen tutarın çok daha üzerinde kaldığını, davalı ...'ye eksik pert bedelinin ödenmesi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/259 Esas KARAR NO : 2025/152
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 03/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ye ait ... plakalı aracın geçirmiş olduğu ... Tarihli kaza neticesinde araca ağır hasar kaydı girildiğini, davalı ... tarafından ... Poliçe numaralı genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında müvekkile, araç pert bedeline ilişkin ... TL tazminat bedeli ödendiğini, müvekkile ait aracın marka ve modeli" ..." şeklinde olduğunu, müvekkilin aracına ... TL ödeme yapılmış ise de müvekkile ait araç ile aynı özellikte bulunan araçlara ait ilanlarda da açık ve net olarak görüleceği üzere araç piyasa bedeli müvekkile ödenen tutarın çok daha üzerinde kaldığını, davalı ...'ye eksik pert bedelinin ödenmesi için ... tarihinde başvurulup olumsuz sonuçlandığını, yine dava şartı olan zorunlu arabuluculuk için ... tarihinde Antalya Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu ... tarihinde de arabuluculuk dosyası anlaşamama olarak kapandığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Kasko poliçesi dosya arasındadır. Mahkemelerin görevi dava şartıdır. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan// YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği ve bu nedenle dava şartlarının mahkemece kendiliğinden gözetileceği hususu öğretide de kabul edilmektedir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2005/9-546 E.N , 2005/611 K.N., 26/10/2005). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Görev kuralları kamu düzenindendir ve re'sen dikkate alınır, dava şartıdır. Bu genel açıklamalardan sonra dosyaya dönüldüğünde; davacı taraf, davalı ile aralarında imzalanan poliçe gereği tazminat talebinde bulunmaktadır. 28.11.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı; Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Anılan Kanunun Tanımlar başlı...