Mahkememizde görülmekte olan davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'in lehdarı olduğu, düzenleyenin dava dışı 3. Kişi ... olduğu 30/08/2024 keşide tarihli, ...bank ... numaralı, 258.000,00-TL bedelli çek ve başkaca 13 çek zayi olduğu, zayi olan çek nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. numaralı dosyasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Numaralı dosyası ve ... Sor. Numaralı ve ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosyaları ile cezai ve hukuki işlemler başlatıldığı, hem soruşturma dosyaları hem de çek iptal dava dosyalarının derdest olduğu, bu davaya konu çek bakımından ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. dosyası ile ödemeden men yasağı kararı mevcut olduğu, davaya konu çek hakkında mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alarak bankaya bildirimde...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/161 Esas KARAR NO : 2025/242
DAVA : Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 28/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'in lehdarı olduğu, düzenleyenin dava dışı 3. Kişi ... olduğu 30/08/2024 keşide tarihli, ...bank ... numaralı, 258.000,00-TL bedelli çek ve başkaca 13 çek zayi olduğu, zayi olan çek nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. numaralı dosyasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Numaralı dosyası ve ... Sor. Numaralı ve ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosyaları ile cezai ve hukuki işlemler başlatıldığı, hem soruşturma dosyaları hem de çek iptal dava dosyalarının derdest olduğu, bu davaya konu çek bakımından ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. dosyası ile ödemeden men yasağı kararı mevcut olduğu, davaya konu çek hakkında mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alarak bankaya bildirimde bulunulduğu, davalı ... şirketi basiretli bir tacir gibi davranarak çeki bankadan sorsaydı ciro ve teslim almayacağı dolayısıyla iyi niyet iddiasında bulunamayacağı, bu nedenle davalı yetkili hamil olmadığı, ciro zinciri bozulduğu, müvekkiline ait çekin çalındığının ispatı kabil olduğu, davaya konu çek müvekkiline ... tarafından ciro edildiği, ancak çekin arkasında müvekkiline ait bir ciro bulunmadığı, Çeki kötü niyetli olarak elinde bulunduran davalıdan teslim alınarak tarafa iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; dava değeri dava dilekçesinde gösterilmediğinden davanın reddi gerektiği, davacı dilekçesinde dava değerini göstermemiş ve söz konusu eksiklik de kanuni düzenleme çerçevesinde giderilmesi mümkün olmayan dava şartlarından olduğundan huzurdaki davanın usulden reddi gerekmekte huzurdaki dava nisbi harca tabi olup, yatırılan eksik harcın tamamlatılması, tamamlanmaması halinde davanın işlemden kaldırılması ve yasal süresinde harç tamamlanarak dosya yenilenmez ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, esasa girilmesi halinde haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, çek istirdatı davasıdır. Davacı vekili 26/03/2025 tarihli dilekçesi ile; taraf vekillerince protokol imzalandığını bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, karşılıklı olarak vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına ve mahkeme masraflarına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmesini belirtmiştir. Davalı vekili 17/04/2025 tarihli dilekçesi ile; vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden davacının beyanın da olduğu gibi karşılıklı olarak taleplerinin bulunmadığını, yargılama gid...