T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/454 Esas - 2025/253 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/454 Esas KARAR NO : 2025/253 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 10.01.2024 tarihinde, davalı ...nin maliki olup davalı ... Sigorta A.Ş.ne de trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...nin kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına, değer kaybına uğramasına ve de...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/454 Esas - 2025/253 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/454 Esas KARAR NO : 2025/253 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 10.01.2024 tarihinde, davalı ...nin maliki olup davalı ... Sigorta A.Ş.ne de trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...nin kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına, değer kaybına uğramasına ve de davacının aracından yoksun kalınmasına sebep olunduğu, Davacıya ait araç hasar bedelinin indirimsiz KDV dahil belirlenmesi gerektiği gibi, eksper raporunda görüleceği üzere davacıya ait araçta 80.000,00 TL civarında değer kaybının da meydana geldiğinin anlaşıldığı ve bunun için 1.200,00 TL de eksper ücretinin ödenmiş olunduğu, Davacı mağduriyetinin giderilmesi açısından taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, Tüm davalılardan şimdilik kaydıyla 50,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı ile davalılar ... ile ...den ise yine şimdilik kaydıyla 50,00 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatı talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde talep edilen miktarların davalılar ... ve ...den hasar bedeli olan 97.215,07TL'nin yalnızca davalılar ... ve ...den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, hasar bedeli olan 50,00TL'nin tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, değer kaybı bedeli olan 73.841,57TL'nin yalnızca davalılar ... ve ...den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, değer kaybı bedeli olan 50,00TL'nin tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, araç mahrumiyet bedeli olan 17.423,70TL'nin yalnızca davalılar ... ve ...den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, 1.200,00TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin (... Sigorta tarafından ödenen tutarın davadan sonra olması gözetilerek ve bu tutar yönünden ... sigortanın da sorumluluğıuna hükmedilmek suretiyle) davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 16.11.2023-16.11.2024 tarihleri arasında sigortalı old...