Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında Antalya ... Asliye hukuk mah.nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen dava sonunda müvekkilinin davalıya ...-TL ödemesine hükmedildiğini, müvekkilinin bu parayı gerekçeli kararın kendisine tebliğini beklemeksizin davalının hesabına ... tarihinde ... Euro yani ...-TL havale etmek sureti ile ödediğini, bu miktarda borçlu olmadığını, davalının bu ödemeyi hesaba katmaksızın müvekkili hakkında icra takibine başladığını ve süreçte müvekkilinin maaşından kesinti yapılmak sureti ile paranın tahsil edildiğini belirterek fazla ödenen ...-TL nin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının yabancı devlet vatandaşı olması sebebi ile mahkememizce dış işleri bakan- lığı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/783 Esas KARAR NO : 2019/465
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 29/12/2015 KARAR TARİHİ : 17/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında Antalya ... Asliye hukuk mah.nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen dava sonunda müvekkilinin davalıya ...-TL ödemesine hükmedildiğini, müvekkilinin bu parayı gerekçeli kararın kendisine tebliğini beklemeksizin davalının hesabına ... tarihinde ... Euro yani ...-TL havale etmek sureti ile ödediğini, bu miktarda borçlu olmadığını, davalının bu ödemeyi hesaba katmaksızın müvekkili hakkında icra takibine başladığını ve süreçte müvekkilinin maaşından kesinti yapılmak sureti ile paranın tahsil edildiğini belirterek fazla ödenen ...-TL nin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının yabancı devlet vatandaşı olması sebebi ile mahkememizce dış işleri bakan- lığı aracılığı ile davalıya gereken tebligat yapılmış davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunma- mıştır. Mahkememizce davacının ödeme yaptığı ... bankasına müzekkere yazılmış; belirtilen ödemenin davalının hesabına geçip hususu sorulmuş, bu hususun yani davalının bu parayı tahsil edip etmediğinin tespit edilemediği bildirilmiştir. Mahkememizce davacının yaptığı ödemeye ilişkin belgenin aksi davalı tarafından dava dilekçesi tebliğine rağmen ileri sürülmediğinden geçerli bir ödeme olarak kabul etmek gerekmiştir. Mahkememizce icra dosyası getirilmiş dosya arasına alınmış bundan sonra dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan bilirkişi raporuna göre davacının gerek banka havalesi su- reti ile gerek de icra takibi sureti ile maaşından kesinti yapılması sebebi ile yapılan ödeme- lerden sonra fazladan ...-TL ödeme yaptığı bildirilmiş mahkememizce bu bilirkişi raporu somut uyuşmazlığa ve dosya içindeki bilgi ve belgelere uygun bulunmuştur. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrul- tusunda davacının mahkememizden fazladan ödediğini belirttiği ...-TL ye ilişkin ta- lebine rağmen, alınan bilirkişi raporunda fazla ödemenin ...-TL olması karşısında bu miktar için yapılan ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiz uygulanmak sureti ile davalıdan tahsiline ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kısmen kabulü ile davacının hakkındaki Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından dava tarihi itibarı ile borçlu olmadığının ve ...-TL fazla ödeme yaptığının tespitine Davacının fazla ödediği ...-TL nin ...-TL sinin ..., ....-TL sinin ..., ...-TL sinin ..., ...-TL sinin ..., ...-TL sinin ..., ...-TL sinin ..., ...-TL sinin ..., ...-TL sinin ..., ...-TL sinin ... ve ...-TL sinin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine Alı...