DAVA:Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:10/12/2021 KARAR TARİHİ:26/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... numaralı ... ...+ şekil markasının .... sınıfta müvekkili adına tescilli olduğunu, anılan markanın yanı sıra müvekkilinin ayrıca ... numaralı başvurular ile ... ... + şekil markasının .... sınıflarda tescili için başvuruda bulunduğunu, bu başvuruların itirazlar üzerine YİDK tarafından reddedildiğini, ilgili YİDK kararlarının iptali için açtıkları davanın .... FSHHM'nin ... E. sayılı dosya ile kabul edildiğini, davanın kabulünün Yargıtay tarafından...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/557 Esas KARAR NO:2025/80
DAVA:Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:10/12/2021 KARAR TARİHİ:26/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... numaralı ... ...+ şekil markasının .... sınıfta müvekkili adına tescilli olduğunu, anılan markanın yanı sıra müvekkilinin ayrıca ... numaralı başvurular ile ... ... + şekil markasının .... sınıflarda tescili için başvuruda bulunduğunu, bu başvuruların itirazlar üzerine YİDK tarafından reddedildiğini, ilgili YİDK kararlarının iptali için açtıkları davanın .... FSHHM'nin ... E. sayılı dosya ile kabul edildiğini, davanın kabulünün Yargıtay tarafından onandığını, dosyanın karar düzeltme için Yargıtay'da olduğunu, müvekkili şirketin, özellikle 2002 yılından bu yana fikri haklara verdiği önem ve kendi haklarına yaptığı yatırımlar çerçevesinde, markalarını, toplum nezdinde haklı bir tanınmışlığa ve itibara ulaştırmış olduğunu; kötü niyetli davalı yanın ise müvekkili şirketin bu itibarından haksız olarak yararlanma çabası içerisinde olduğunu; müvekkil firmaya ait markanın müvekkili firmanın aynı grup içerisinde yer aldığı şirketlerden ... .... A.Ş. adına tescilli iken 17.03.2021 tarihinde ... 5. Noterliğinin 16.03.2021 tarih ve ... yevmiyeli marka devir sözleşme ile müvekkili firmaya devredildiğini; müvekkili şirkete ait yukarıda detayları bildirilen marka tescilleri çerçevesinde, ... ... ibareli markayı ihlal eder şekilde davalının ilk olarak ... A.Ş. tarafından ... düzenlenen ... fuarında kullandığının tespit edildiğini; bunun üzerine davalı tarafa ... .... A.Ş.'nin 26.08.2020 tarihinde ... 5. Noterliği, ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarnamede söz konusu kullanımlarım sonlandırılması, aksi halde marka hakkına tecavüz nedeniyle sorumluluğu doğacağı ihtar edildiğini; ancak, davalı yan tarafından arz edilen ihtarnameye olumlu ya da olumsuz dönüş gerçekleştirilmemiş olduğunu; bu haksız kullanımların hala devam ettiğini; müvekkili şirkete ait markanın dayanak gösterilmesi suretiyle .... FSHHM'nin ... D.İş dosyası ile delil tespitinin talep edildiğini, anılan dosyada tanzim edilen rapor ile davalı kullanımlarının tespit edildiğini; davalı kullanımının müvekkili markası ile ilişkilendirme ihtimali de dahil karıştırma ihtimaline neden olduğunu; davalı yanın yapmakta olduğu kullanımların gerek 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ile düzenleme alanı bulmuş olan marka hakkına tecavüz gerekse de 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun ile düzenleme alanı bulmuş olan haksız rekabet hükümlerine aykırılık teşkil ettiğini; davalı yanın müvekkiline ait ... ... numaralı ... ... ibareli markaya ilişkin hakkına tecavüz sayılan fiilleri işlemes...