Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/256 · K. 2025/217
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/256 K. 2025/217

E. 2014/256K. 2025/21710 Mart 2025
iadeyargılamanın yenilenmesiyargılamanın iadesianonim şirketiade-i muhakemesatış sözleşmesiiptal kararıgenel kurul toplantısının iptalibilirkişi raporumutlak butlanadli yargıgenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-*** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3-*** VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 5- *** İFLAS İDARE MEMURLARI : *** DAVALILAR : 6- *** 7-*** DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi (İade-i Muhakeme) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan yargılamanın yenilenmesi (iade-i muhakeme) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... Ve Gıda Sanayi A.Ş.'nin yasal hukuki sermayesinin 2.200.000.000-TL olduğunu, sermayenin %96,15...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-*** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3-*** VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av.

DAVALI : 5- *** İFLAS İDARE MEMURLARI : ***

DAVALILAR : 6- *** 7-***

DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi (İade-i Muhakeme) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan yargılamanın yenilenmesi (iade-i muhakeme) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... Ve Gıda Sanayi A.Ş.'nin yasal hukuki sermayesinin 2.200.000.000-TL olduğunu, sermayenin %96,15 oranına denk gelen 2.115.357,00-TL'lik hisse senetlerinin kendisine devredildiğine dair devir sözleşmesinin hemen arkasından, hisselerinin 04/11/1993 tarihli devir işlemlerinin yapılmasına rağmen Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce bu tarihten sonra yapılan işlemler için sahte ortaklar bildiği halde sahte genel kurul kararlarını ... Sicili'ne tescil etmekle aynı suça ortak olduğunu, ... Ve Gıda Sanayi A.Ş.'nin hileli iflas ettirildiğini, hileli alacaklıların Kayseri 4. İcra İflas Müdürü ... başkanlığında ve iflas memurlarının 1998/3212 21/04/2000 tarihli toplantısında ittifakla karar verildiğini, iflas idaresi emrindeki ve değeri 40.000.000-USD olan ve bedelini iflas masasına tahsil etmedikleri ve diğer hırsızlık olaylarını da somut deliller ile ispat edemediklerini, şirket sermayesinin 20.000.000.000-TL'den 85.000.000.000-TL ye arttırılması ile ilgili esas mukavelenin 6. maddesinin değişikliği ile ilgili 31/08/1995 tarihinden önce yani 29/07/1992 tarihli şirket genel kurul kararının iptali istemiyle açtığı davada Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/07/2007 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile aktif husumet yokluğundan davanın reddine karar verildiğini, oysaki şirket ortağı olduğunu, ... A.Ş. hakkında bazı özel kişilerin resmi kurumların bazı yetkilileri veya görevlilerinin, görevli bazı kurumların 1992-2014 yılları arasında ...'dan yasalara aykırı bir biçimde kişisel veya kurumsal çıkar sağlama ihtiyacı ve inancı ile ... A.Ş. aleyhine ve kendilerinin yasal olmayan çıkarları uğruna, yasa dışı yollardan genel kurul toplantısı düzenleyerek, kendilerini yönetim ve denetim kuruluna seçtirdiklerini, şirkete ortak olmadıkları ve vekaletleri olmadıkları halde açıkça hukuka aykırı olarak şirket sermayesini iki defa arttırdıklarını, ortak olmayan bu kişilerin şahsını azınlık hale getirmek için açıkça hukuka aykırı bir şekilde sermaye taahhütlerini muhasebe hileleri ile nakden şirket hesaplarına ödemedikleri halde ödemiş gibi gösterdiklerini, kendisinin %96,15 olan hisse oranını %10'lara düşürdüklerini belirterek davasının kabulüne, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Es...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/892 · K. 2025/222

10 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/213

10 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/237 · K. 2025/215

10 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/251 · K. 2025/214

10 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/893 · K. 2025/223

10 Mart 2025