…………. tarih ve ……….. sayılı ilamın ………….. inci maddesiyle ………….Büyükşehir Belediyesi’nde trafik cezalarının ve araç muayenelerine ilişkin gecikme cezalarının belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan ………… TL kamu zararına ilişkin olarak, söz konusu kamu zararının ………… TL’sinin ahiz …………. tarafından ……… tarih ve …… sayılı makbuzla tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına, kalan ……….. TL ile ilgili olarak ise ceza ödenmesine yol açan durumun gerçekleştiği tarihte her bir araç için, hangi birim tarafından muayenelerinin takip edilmesi gerekiyorsa o birim personelinden sorumluluğu bulunanların ve trafik cezası ödenmesine yol açan personellerin 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi uyarınca denetçi tarafından yeniden tespit edilmesi ve ek rapor yazılmasına değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. ……….. Büyükşehir Belediye Başkanı ………… tarafından...
Trafik cezası ve gecikme cezası …………. tarih ve ……….. sayılı ilamın ………….. inci maddesiyle ………….Büyükşehir Belediyesi’nde trafik cezalarının ve araç muayenelerine ilişkin gecikme cezalarının belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan ………… TL kamu zararına ilişkin olarak, söz konusu kamu zararının ………… TL’sinin ahiz …………. tarafından ……… tarih ve …… sayılı makbuzla tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına, kalan ……….. TL ile ilgili olarak ise ceza ödenmesine yol açan durumun gerçekleştiği tarihte her bir araç için, hangi birim tarafından muayenelerinin takip edilmesi gerekiyorsa o birim personelinden sorumluluğu bulunanların ve trafik cezası ödenmesine yol açan personellerin 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi uyarınca denetçi tarafından yeniden tespit edilmesi ve ek rapor yazılmasına değin konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. ……….. Büyükşehir Belediye Başkanı ………… tarafından gönderilen ve sorumlu olanların yargılamaya esas rapordaki sorumlular olduğunu gösteren ……….. tarih ve ………… sayılı yazı üzerine denetçisi tarafından ek rapor düzenlenmiş ve ……….. tarihinde yapılan yargılama neticesinde ………. tarih ve ………..sayılı Ek ilam ile ……….. tarih ve ………….. sayılı ilamın …………. inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan …………… TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmedilmişti. Daha sonra Gerçekleştirme Görevlileri …………., ………….., ………… ve Harcama Yetkilisi ………..’ın tazmin hükmü ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulu tarafından alınan …………… tarih ve ………… tutanak sayılı karar ile ………. sayılı Ek ilam ile verilen tazmin hükmünün, sorumlulara rücu davası açılması için gerekli olan işlemleri başlatmakla görevli olan ve bu görevini yerine getirmeyen sorumluların belirlenmesi için bozularak, dosyanın Dairemize tevdiine karar verilmişti. Temyiz Kurulunun …………. tarih ve ………….tutanak sayılı kararda yer alan “bozma” kararı üzerine denetçisi tarafından düzenlenen ……….. tarihli Ek Raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 nci maddesinin 7 nci fıkrası hükmü gereğince ………. tarihinde yeniden görüşülmesi sonucunda ………… tarih ve ……….sayılı Ek İlam ile araç muayenelerinin geç yapılması ve trafik cezaları nedeniyle idare tarafından ödenmemesi gereken bir bedel ödenmiş ise de bu işlemlerin sorumluları tespit edilemediğinden sorumluların tespiti ve gerekli rücu işlemlerinin yapılmasını teminen konunun ……Bakanlığına yazılmasına karar verilmişti. Bu defa; ……….. Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın …………. tarih ve …………. sayılı yazısıyla ………. Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu inceleme raporunun gönderilmesi üzerine sorumluların savunmalarının alınarak denetçisi tarafından ek rapor düzenlendiği görülmüştür. Bu itibarla; Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine ……….. tarih ve ……….sayılı ek ilamın ………. inci maddesinin 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 nci maddesinin 7 nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. Bilindiği üzere, muayene süresi geçen araçlardan muayene geçerlilik tarihinden itibare...