MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2020/470 Esas 2022/275 Karar TARİHİ:21/03/2022 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ:12/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, taşıma işleri komisyoncusu/... sıfatı ile uluslararası alanda taşımacılık yapan bir firma olduğunu, davacı şirketin bu sıfatla davalı şirkete ait emtiaların konteyner içerisinde kara ve deniz yolu ile nakliyesinin sağlanması amacı ile 26 taşıma gerçekleştirdiğini, bunlardan ilk 20 taşımaya ait ücret ve masrafların davalı şirket tarafından tam ödendiğini ancak davalı şirket adına 17.07.2019 tarihli CMR İzmir/Hamburg kara taşıma senedi, ... kombine taşıma yük senedi, ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/2098 Esas KARAR NO:2025/983 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2020/470 Esas 2022/275 Karar TARİHİ:21/03/2022 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ:12/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, taşıma işleri komisyoncusu/... sıfatı ile uluslararası alanda taşımacılık yapan bir firma olduğunu, davacı şirketin bu sıfatla davalı şirkete ait emtiaların konteyner içerisinde kara ve deniz yolu ile nakliyesinin sağlanması amacı ile 26 taşıma gerçekleştirdiğini, bunlardan ilk 20 taşımaya ait ücret ve masrafların davalı şirket tarafından tam ödendiğini ancak davalı şirket adına 17.07.2019 tarihli CMR İzmir/Hamburg kara taşıma senedi, ... kombine taşıma yük senedi, ... kombine yük senedi,... kombine taşıma yük senedi, ...-İzmir/Hamburg kombine taşıma yük senedi tahtında, ... İzmir-Hamburg kombine taşıma yük senedi tahtında yapılan konteyner taşımaları sonucunda mallar alıcısına teslim edilmiş olmasına rağmen bu taşımalardan doğan navlun ve ardiye ücretinin davalı şirketçe ödenmediğini, davacı şirketin, asıl/fiili taşıyanlara konteyner taşıma navlun bedellerini ve ardiye ücretini kara taşıması sırasında taşıma ücreti ödediğini ve ödediği bu masrafların tahsili için davalı şirkete fatura düzenleyerek gönderdiğini, davacı şirket tarafından 05.12.2019 tarihinde Kadıköy 23.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin talep edildiğini, davalı şirket ödemeyi yapacakları konusunda taahhütte bulunulmasına rağmen gerek şifahi gerekse e-mail yazışmalarının sonuçsuz kaldığını, ... sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını ancak davalı şirket tarafından takibe, ödeme emrine ve borca itiraz edilmesi sebebiyle takibin durduğunu, davacı şirket tarafından davalı şirkete ait otomobil araç plakası emtiası 6 ayrı konteyner taşıması gerçekleştirildiğini, davalı şirket adına ...no.lu ana konşimento ve fiili taşıyan ...(...) ... tarafından düzenlenen ... no.lu yük senedi tahtında İzmitten Hamburga taşınan .... no.lu (40high) ve ...no.lu (40high) konteynerlerin ardiye ücretine ilişkin düzenlenen 03.07.2019 tarihli ...no.lu fatura bedeli 120 USD ve 03.07.2019 tarihli ... no.lu deniz yolu taşımasına ilişkin navlun ücreti faturası bedeli olan 2.720 Euronun bakiye 1.439,80 Eurosunun davalı tarafından ödenmediğini, iki konteyner taşımasına ilişkin olarak fiili taşıyan ... tarafından davacı şirket adına düzenlenen navlun ücreti ve 12.06.2019 tarihli 120 USD ilgili ardiye ücretinin davacı şirket tarafından ödendiğini, davacı şirket TR1950517 no.lu kombine taşıma yük senedi ve fiili taşıyan ... tarafından adına düzenlenen navlun faturası...