Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/14 · K. 2025/1259
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/14 K. 2025/1259

E. 2025/14K. 2025/125910 Temmuz 2025
gönderme kararıitirazın iptaliödeme emrikredi sözleşmesiyasal sürelimited şirketistinaf yoluicra inkar tazminatıçekişmesiz yargı işialacağın tahsilianonim şirketön incelemetazminatiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davalı ... Şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; mezkur icra takip dosyasını başlatan ilk şirketşn ... A.Ş. olduğu, ... Sanayicileri Bankası A.Ş.'nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) 'ye 2001'de geçince, TMSF, mezkur bankanın tüm alacaklarını 21.02.2006'da ... A.Ş.'ye temlik ettiğini, Birleşim Varlığın ise Ticaret Sicil Gazetesinin birleşme evrakından anlaşılacağı üzere 06.03.2017'de ... A.Ş. ile birleştiğini, ... A.Ş.'nin bu birleşme ile tasfiyesiz infisah ettiğinden bu tarih itibariyle yönetim bünyesindeki tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/14 KARAR NO: 2025/1259 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 01.10.2024 NUMARASI: 2023/388 Esas - 2024/549 Karar DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davalı ... Şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; mezkur icra takip dosyasını başlatan ilk şirketşn ... A.Ş. olduğu, ... Sanayicileri Bankası A.Ş.'nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) 'ye 2001'de geçince, TMSF, mezkur bankanın tüm alacaklarını 21.02.2006'da ... A.Ş.'ye temlik ettiğini, Birleşim Varlığın ise Ticaret Sicil Gazetesinin birleşme evrakından anlaşılacağı üzere 06.03.2017'de ... A.Ş. ile birleştiğini, ... A.Ş.'nin bu birleşme ile tasfiyesiz infisah ettiğinden bu tarih itibariyle yönetim bünyesindeki tüm alacakların takibinin ... A.Ş.'ye geçtiğini, temlik eden ... A.Ş. İle akdedilen "Genel Kredi Sözleşmeleri"ne istinaden, davalıların borçlu olduğunu, temlik eden ... Sanayicileri Bankası A.Ş. tarafından borçlulara gönderilen İstanbul ... Noterliğinin 15.01.1999 tarihli ihtarnamesi ile genel kredi sözleşmeleri gereğince borçluların kat edilen hesapları uyarınca naktdi kredi borcu ve gayri nakdi kredi borcunun tebliğden itibaren 1 gün içinde ödenmesi ihtar edilmiş olmasına rağmen davalı borçlular tarafından işbu borç tutarı ödenmeyerek temerrüte düştüklerini, davalı/ borçlular hakkında İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ile yenilenip icra takibine devam edildiğini, borçluların itirazının haksız olduğu, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının talep edildiği anlaşıldı. Davalı ... Limited Şirketi vekili, savunmasında özetle; davanın süresinde olmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, asıl takip borçlusu, İstanbul Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin, İstanbul Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sağlık Anonim Şirketi ile birleştiğini ve bu hususun 28.12.2011 tarih ve 7971 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, dava dışı ...t ile ... şirketlerinin birleşmesi üzerine ...in ticaret Sicil kaydının 28.03.2012 tarihi itibari ile terkin edildiği hususunun 30.03.2012 tarihi itibari ile tescil ve ilan edilmiş, olduğununun 05.04.2012 tarih, 8042 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, dava dışı kapalı şirket Tıbsetin artık fiilen ve hukuken var olmamasına karşın ... firması ile firma yetkilisine karşı İstanbul ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası tahtında 07.04.2013 tarihli takip başlatıldığını, ... Şirketi artık fiilen ve hukuken var olmadığı açık bir şekilde ortada ik...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1749 · K. 2025/437

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/629 · K. 2024/1022

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2053 · K. 2024/49

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2134 · K. 2025/719

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/487 · K. 2025/1154

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/954 · K. 2025/1736

6 Kasım 2025