Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/295 · K. 2025/1000
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/295 K. 2025/1000

E. 2025/295K. 2025/10003 Haziran 2025
tazminatanonim şirketeksik incelemehak düşürücü süreicra inkar tazminatıistinaf yolulimited şirketrücuen tazminattazminat davasıticaret siciline tesciladil yargılanma hakkıyasal süredava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, tasfiye memuru vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... AŞ tarafından ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait depo ve fabrikalardaki emtiaların sigortalandığını, sigortalınında İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/136 Esas sayılı dosyasındaki davalı ... AŞ ile imzaladığı depo yönetim sözleşmesine istinaden ...a ait bazı emtiaları Gebze'de bulunan deposunda sakladığını, 18.05.2012 tarihinde deponun çatısının çökmesi nedeniyle oluşan su baskınında ...a ait emtialarda hasar oluştuğunu, hasarın ... Sigorta tarafından ödenerek 141.034,53...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/295 KARAR NO: 2025/1000 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2024 NUMARASI: 2024/875 Esas - 2024/1055 Karar DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, tasfiye memuru vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... AŞ tarafından ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait depo ve fabrikalardaki emtiaların sigortalandığını, sigortalınında İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/136 Esas sayılı dosyasındaki davalı ... AŞ ile imzaladığı depo yönetim sözleşmesine istinaden ...a ait bazı emtiaları Gebze'de bulunan deposunda sakladığını, 18.05.2012 tarihinde deponun çatısının çökmesi nedeniyle oluşan su baskınında ...a ait emtialarda hasar oluştuğunu, hasarın ... Sigorta tarafından ödenerek 141.034,53 TL'nin rücuen tahsili talebiyle ... aleyhine dava açıldığını, yine ... Sigorta tarafından Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/701 Esas sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine rücuen tazminat davası açtığını, aynı olay ve taleple ilgili olarak İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/136 Esas sayılı dosyasıyla ... aleyhinde açılmış bir dava bulunduğundan, bu davanın tensiple birlikte İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/136 esas sayılı dosyasıyla birleştirildiğini, İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin kapatılması nedeniyle dosyanın, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/831 Esas numarasına kaydedildiğini ve yargılamanın bu dosya üzerinden devam ettiğini, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/831 esas sayılı dosyasında 01.03.2017 tarihinde verilen kararın her iki davanın kabulüne karar verildiğini, istinaf başvurusunun reddedildiğini, ancak Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 22.06.2020 tarih ve 2019/623 Esas 2020/3739 Karar sayılı ilamıyla kararın bozulduğunu, dosyasının İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/228 Esasına kaydedildiğini, mahkemenin 29.08.2024 tarihli ara kararı ile ihbar olunan ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası için müvekkiline süre verildiğini ileri sürerek, ...Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili vekili, savunmasında özetle; tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, dava konusu şirketin daha önce de başkaca uyuşmazlıklar kapsamında ihya edildiğini savunarak, davanın reddini istem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/516 · K. 2025/972

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/313 · K. 2025/1250

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/864 · K. 2025/820

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/863 · K. 2025/752

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/399 · K. 2025/1876

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/330 · K. 2025/1004

3 Haziran 2025