Taraflar arasındaki zayi belgesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin münferiden yetkilisi müvekkili olmasına karşın şirketin mali defter ve kayıtlarının mali müşavir ... tarafından tutulmakta olduğunu, söz konusu kayıtların ... gözetiminde muhafaza edildiğini, müvekkilinin şirketin aktif herhangi bir faaliyeti olmaması ve evlenerek taşınması üzerine söz konusu şirketi kapatmak amacıyla işlemlere girişmek istemesine karşın şirkete ait defter ve kayıtlara ulaşamaması üzerine gerekli işlemleri tesis edemediğini, mali müşavir ...'ın ...'da kayıtlı tüm...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/191 KARAR NO: 2025/963 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2024 NUMARASI: 2022/845 E. - 2024/871 K. DAVANIN KONUSU: Zayi belgesi verilmesi Taraflar arasındaki zayi belgesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin münferiden yetkilisi müvekkili olmasına karşın şirketin mali defter ve kayıtlarının mali müşavir ... tarafından tutulmakta olduğunu, söz konusu kayıtların ... gözetiminde muhafaza edildiğini, müvekkilinin şirketin aktif herhangi bir faaliyeti olmaması ve evlenerek taşınması üzerine söz konusu şirketi kapatmak amacıyla işlemlere girişmek istemesine karşın şirkete ait defter ve kayıtlara ulaşamaması üzerine gerekli işlemleri tesis edemediğini, mali müşavir ...'ın ...'da kayıtlı tüm iletişim bilgilerine yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, son çözüm olarak kayıtlı adresine gidilmesine karşın adresin uzun süredir boş olduğunun tespit edildiğini, harici araştırmalar neticesinde ...'ya başvurularak ...'la iletişim kurulmasının ardından bilgilendirme yapılmasının talep edildiğini, ancak... nun yapmış olduğu bilgilendirmede açıkça görüleceği üzere ...'ın kendisine ulaşılmasını imkansız hale getirerek müvekkilini mağdur edip defter ve belgeleri zayi ettiğini, yürütülen tüm araştırmalara karşın hiçbir sonuç alınamadığını, mahkemece re'sen yürütülecek araştırmalar neticesinde de aynı sonuç elde edileceğini, mali müşavir sıfatına haiz olmasına karşın görevinin gereklerini ihlal ederek muhafaza etmekte olduğu defterlerin zayi olmasına sebep olan ... hakkında gerekli şikayetlerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yapıldığını, ancak müvekkilinin defterlerinin zayi olması hasebiyle uğrayacağı mağduriyetin giderilmesi adına zayi belgesi verilmesi gerektiğini iddia ederek, müvekkillinin ticari işletmesine dair tüm ticari defterlerin, faturaların, vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olması hasebiyle TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca şirketin açılış tarihi olan 08.08.2019 'dan işbu davanın ikame edildiği tarihe kadar tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... TTK'nın 82/7 maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari...