Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın, 16.05.2022 tarihinde saat 17:05 sıralarında Ankara İli, Çankaya İlçesinde seyir halinde bulunduğu esnada, dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün %75 Kusurlu, dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün ise %25 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın, 2227120 numaralı Otobüs Ticari Genişletilmiş Kasko poliçesi ile 11.05.2022-11.05.2023 tarihleri arasında davalı sigorta...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/920 Esas - 2025/812 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/920 KARAR NO : 2025/812
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2025 NUMARASI : 2022/745 Esas 2025/268 Karar
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın, 16.05.2022 tarihinde saat 17:05 sıralarında Ankara İli, Çankaya İlçesinde seyir halinde bulunduğu esnada, dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde hasarlandığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün %75 Kusurlu, dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün ise %25 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın, 2227120 numaralı Otobüs Ticari Genişletilmiş Kasko poliçesi ile 11.05.2022-11.05.2023 tarihleri arasında davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu ve bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen zarardan davalı sigorta şirketi sorumlu olup müvekkilinin zararının davalı tarafından giderilmesi gerektiğini, söz konusu kaza sonrasında müvekkilinin aracında çok sayıda parçanın değiştirilmesi ve tamir edilmesi gerektiğini, Sigorta Eksperi ... tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda müvekkilinin uğradığı hasar bedeli zararının, KDV dahil 83.984,35-TL olarak tespit edildiğini ve bu bedelin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ... plakalı araçta meydana gelen zararın tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanıldığını ve hizmetinin karşılığı olarak, fatura ile toplamda KDV dahil 1.000,00-TL ödeme yapıldığını, taraflarınca yaptırılan ekspertiz incelemesine binaen ekspertiz ücreti masrafı yargılama giderleri arasında olup, ekspertiz ücretinin davalı tarafından karşılanması gerektiğini, dava konusu kaza sonrası oluşan zararların karşılanmasına ilişkin taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak başvuru neticesinde anlaşmaya varılamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalının Kasko sigortalısı olan ... plakalı araçta oluşan hasara binaen şimdilik 10.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline; müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için hazırlanan Ekspertiz Raporu ücreti için taraflarınca karşılanan 1.000,00-TL ekspertiz ücretinin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığından yargılama gideri olarak karara derç edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı /sigortalının ...