İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin İsviçre'de mukim dava dışı ... firmasından toplam 65.550 kg.3 konteyner iplik alımı için 03.08.2018 tarihinde... Bankası nezdinde .... referans numaralı akreditif açtığını,toplam mal bedeli 222.870,00 USD ödediğini,akreditife konu iplikler davalı ... tarafından ...,... ve...numaralı sigorta poliçeleri ile teminat altına alındığını, ancak yine davalı tarafından ...numaralı poliçe ile teminat altına alınan 06.08.2018 tarihli CMR ile yüklendiği sabit olan bedeli de akreditif yolu ile ödenmiş 74.290,00 USD bedelli konteyner (21.850 Kg) iplik ise taraflarına teslim edilmediğini,akıbetinin bilinmediğini, konteynerin yüklendiği poliçede .../... şeklinde yazılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/2110 Esas KARAR NO:2025/919 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2020/358 Esas - 2022/155 Karar TARİH:23/02/2022 DAVA:Tazminat (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:29/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin İsviçre'de mukim dava dışı ... firmasından toplam 65.550 kg.3 konteyner iplik alımı için 03.08.2018 tarihinde... Bankası nezdinde .... referans numaralı akreditif açtığını,toplam mal bedeli 222.870,00 USD ödediğini,akreditife konu iplikler davalı ... tarafından ...,... ve...numaralı sigorta poliçeleri ile teminat altına alındığını, ancak yine davalı tarafından ...numaralı poliçe ile teminat altına alınan 06.08.2018 tarihli CMR ile yüklendiği sabit olan bedeli de akreditif yolu ile ödenmiş 74.290,00 USD bedelli konteyner (21.850 Kg) iplik ise taraflarına teslim edilmediğini,akıbetinin bilinmediğini, konteynerin yüklendiği poliçede .../... şeklinde yazılı TIR'ın plakasının da gerçeği yansıtmadığını taraflarınca yapılan araştırmada öğrenildiğini,bu husus ipliğin gümrüğe hiç gelmediği ihtimalini güçlendirdiğini, riskin gerçekleşmiş olması münasebeti ile davalı ... AŞ nezdinde 01.04.2019 tarihinde ...numaralı hasar dosyası açılarak teslim alamadıkları, akıbeti bilinmeyen 1 konteyner 21.850 kg.iplik bedeli olan 74.290,00 USD'nin taraflarına davalı şirket nezdinde hasar dosyasının açıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı satıcı firma ... 19.06.2018-2019 tarihleri arasında kapsamı ve limitleri poliçede belirtilen ...nolu ... Poliçesi ile sigortalı olduğu,dava konusu taşımaya ilişkin olarak ise söz konusu abonman poliçeye dayalı olarak ... nolu 06.08.2018 tarihli kati poliçe düzenlendiğini,abonman poliçede iplik taşımalarında meydana gelen hasarlarda sigorta bedeli üzerinden %1 tenzili muafiyet uygulanacağının belirtildiğini, kati poliçede taşınan emtia özellikleri, 1... (...) Net ağırlığı 21.850,00 kg. Brüt ağırlık 22.891,67 kg Taşıma şekli TIR-... Plaka No .../... Yükleme Yeri Tashkent Uzbekıstan Teslim Yeri Muratbey Gümrük Müdürlüğü-İstanbul hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açılarak inceleme başladığını, ekspertiz bulgularında alıcı firma ...AŞ satıcı firma ... dan iplik alımı için firmanın Türkiye mümessili ... AŞ ile 204.000 USD değerinde 60.000 kg.iplik alımı için anlaştıklarını ve bu kapsamda ... Bankası üzerinden akreditif açtığını,konu iplik 3 Tır ile Taşkent/Özbekistan' dan İstanbul'a sevk edildiğini ve Muratbey Gümrük Md.bağlı ... Lojijtik antrepoya alındığını, 2 Tır...