Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1739 · K. 2025/1003
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1739 K. 2025/1003

E. 2022/1739K. 2025/100319 Haziran 2025
hak düşürücü süretazminatbilirkişi raporuispat yüküitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesi sigortalanan ... San. Tic. Ltd. Şti'ne ait demir çelik cinsi emtiaların Türkiye'den İrlanda'ya nakliyesinin davalı tarafından üstlenildiğini, söz konusu emtiaların ... no.lu konşimento tahtında ... gemisi ile taşındığı sırada konteyner içerisine sirayet eden su nedeniyle ıslanarak hasara uğradığını, meydana gelen hasardan davalı taşıyıcının sorumlu olduğunu, yapılan tespitler neticesinde 26.418,07-TL sigortalı zararının müvekkili tarafından tazmin edildiğini ve TTK hükümleri gereğince sigortalısının haklarının devralındığını, TTK hükümleri gereğince davalıya rücu haklarının oluştuğunu, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... sayılı takibine davalı tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1739 KARAR NO: 2025/1003 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/06/2022 NUMARASI: 2021/97 Esas - 2022/346 Karar DAVA: İtirazın İptali Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesi sigortalanan ... San. Tic. Ltd. Şti'ne ait demir çelik cinsi emtiaların Türkiye'den İrlanda'ya nakliyesinin davalı tarafından üstlenildiğini, söz konusu emtiaların ... no.lu konşimento tahtında ... gemisi ile taşındığı sırada konteyner içerisine sirayet eden su nedeniyle ıslanarak hasara uğradığını, meydana gelen hasardan davalı taşıyıcının sorumlu olduğunu, yapılan tespitler neticesinde 26.418,07-TL sigortalı zararının müvekkili tarafından tazmin edildiğini ve TTK hükümleri gereğince sigortalısının haklarının devralındığını, TTK hükümleri gereğince davalıya rücu haklarının oluştuğunu, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... sayılı takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, davalının ilave bedel dahil olmaksızın 24.016,43 TL üzerinden itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; TTK'nın 1185. hükmü gereğince taşıyana süresinde hasar ihbarının yapılmadığını, TTK 1185/2 hükmüne göre hasarlı olduğu iddia edilen yükler üzerinde her iki tarafın iştiraki ve mahkeme vasıtasıyla yapılmış bir tespitin bulunmadığını, sigorta eksperinin hasarın nereden ve nasıl meydana geldiğini tespit edemediğini, davacı tarafından malların taşıma sırasında hasarlandığına dair iddia olsa da konteynerin hasarlı alındığına ilişkin bir hasar kaydı bulunmadığını, iddia edilen hasarın taşımanın hangi aşamasında meydana geldiğinin beili olmadığını, ekspertiz raporunda konteyner içine sızan suyun deniz suyu olduğu hususunda bir inceleme yapılmadığını, ekspertiz raporunun evrak üzerinden tanzim edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; konişmentonun ... S.A. adına acentesi ...A.Ş. tarafından düzenlendiği, buna göre davalı ... S.A.'nın fiili taşıyan konumunda olup, pasif husumet ehliyetini haiz olduğu, alıcı firma tarafından hasarlı emtiaya ilişkin 14/08/2020 tarihli 3.725-USD tutarlı fatura tanzim edildiği, faturanın sigortalının defterlerine alacak kaydedildiğinin belirtildiği, bu nedenle sigortalının hasar bedelini talep etmekte menfaatinin bulunduğu, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunduğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, emtianın bulunduğu konteynerin 30.06.2020 tarihinde tahliye edildiği, 06.07.2020 tarihinde limandan dolu olarak çıktığı, 07.07.2020 tarihinde konteynerin boş olarak dönüş yaptığı, konşimentoda boşaltma limanını olarak Belfast limanını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/883 · K. 2025/1017

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/566 · K. 2025/999

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/872 · K. 2025/1012

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/879 · K. 2025/1018

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/670 · K. 2025/997

19 Haziran 2025