İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin lehtar olarak hamili olduğu ... Kayseri Şubesi, 31/07/2023 tarihli, 50.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... seri nolu çek müvekkil şirket tarafından, ... Kargo'nun Sinan Şubesinden ... kargo takip no.lu ve ... seri no.suna kayıtlı olarak ... Mh. ... Sk. Kapı No:... Fatih/İSTANBUL adresinde kain ... isimli firmaya kargolanmış ve çek kargoda iken çalındığını, mezkur çek ve diğer çekler için için Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1074 Esas no.lu dosyası kapsamında çek iptali davası açılmış ve çeklerin üzerine ödeme yasağı konulduğunu, ... Kargo firmasına ait gönderi takip tutanağı teslim alanın ... isimli bir firma yahut şahıs olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/932 Esas KARAR NO: 2025/1059 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/859 Esas - 2025/144 Karar TARİH: 18/02/2025 DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 19/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin lehtar olarak hamili olduğu ... Kayseri Şubesi, 31/07/2023 tarihli, 50.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... seri nolu çek müvekkil şirket tarafından, ... Kargo'nun Sinan Şubesinden ... kargo takip no.lu ve ... seri no.suna kayıtlı olarak ... Mh. ... Sk. Kapı No:... Fatih/İSTANBUL adresinde kain ... isimli firmaya kargolanmış ve çek kargoda iken çalındığını, mezkur çek ve diğer çekler için için Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1074 Esas no.lu dosyası kapsamında çek iptali davası açılmış ve çeklerin üzerine ödeme yasağı konulduğunu, ... Kargo firmasına ait gönderi takip tutanağı teslim alanın ... isimli bir firma yahut şahıs olduğu göründüğünü, davacı böyle bir firmayı tanımadığını, vakıa kargoyu da bu firmaya göndermediğini, davacı, elinden rızası dışında çıkan ve ... Kayseri Şubesi, 31/07/2023 tarihli, 50.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... seri nolu çekin son yetkili hamilinin davacı şirket olduğunun tespiti ile çekin davacı şirkete iadesine karar verilmesi talep ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından iddia edilen tüm hususlar soyut nitelikte ve ispata muhtaç olup, bu kapsamda davanın reddi gerektiğini, davacı veya çekin keşidecisi tarafından ilgili kargoya yönelik herhangi bir tazminat davası açılmadığı, bilcümle kargo şirketine yönelik herhangi bir hukuki ve cezai işlem yapılmaksızın yalnızca beyanatlar ile çekin çalındığını söylemek abesle iştigal niteliğinde olduğunu, davacının çek üzerinde herhangi bir ciro kaydı bulunmadığını, yani davacının iddiası hayatın olağan akışına aykırı nitelikte olduğunu, çek silsilesinde öncelikle davacının kaşe imzalı olarak çeki bir sonraki göndermesi gerekirken, hiçbir resmi kaydı olmaksızın çekin kargoda çalındığını ifade etmek abesle iştigal niteliğinde olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 18/02/2025 tarih ve 2023/859 Esas - 2025/144 Karar sayılı kararında; "Dava, 6102 sayılı TTKnın 792. maddesine dayalı olarak çekin istirdatı istemine ilişkindir.TTKnın 792. maddesine göre, "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetl...