İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... nolu 27.10.2018 - 27.10.2019 vadeli nakliyat abonman sözleşme poliçesi ve ... nolu ... Nakliyat Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan davalılarca Çin'den Mozambik'e nakliyesi gerçekleştirilen mermer cinsi emtianın tahliye esnasında hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda emtiada meydana gelen zarar 84.473,95 TL olarak belirlendiğini ve bu miktarın 04.12.2019 tarihinde sigortalıya ödendiğini, ödenen tutardan % 10 ilave bedel düşürülerek davalılardan 76.794,50 TL talep edildiğini, hasarın ödenmesi ile sözleşme şartları ve TTK'nın 1472. maddesi hükmüne göre şirketlerinin sigortalının yerine kaim olmuş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/907 Esas KARAR NO: 2025/1214 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI: 2022/95 Esas- 2024/536 Karar TARİH: 24/12/2024 DAVA:İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 10/07/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... nolu 27.10.2018 - 27.10.2019 vadeli nakliyat abonman sözleşme poliçesi ve ... nolu ... Nakliyat Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan davalılarca Çin'den Mozambik'e nakliyesi gerçekleştirilen mermer cinsi emtianın tahliye esnasında hasarlı olduğunun tespit edildiğini, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda emtiada meydana gelen zarar 84.473,95 TL olarak belirlendiğini ve bu miktarın 04.12.2019 tarihinde sigortalıya ödendiğini, ödenen tutardan % 10 ilave bedel düşürülerek davalılardan 76.794,50 TL talep edildiğini, hasarın ödenmesi ile sözleşme şartları ve TTK'nın 1472. maddesi hükmüne göre şirketlerinin sigortalının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hakları müvekkili şirkete intikal ettiğini, ayrıca olay ve hasar sebebi ile üçüncü şahıslara karşı dava ve taraf hakkı müvekkili şirkete temlik edilmiş olduğundan müvekkili şirketin temlik hükümlerine göre de zarara sebebiyet verenler aleyhine her türlü hak şirketlerine intikal ettiğini belirterek davalıların T.C İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve T.C Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalardan yapmış oldukları itirazların iptalini, icranın devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini, davalılar aleyhine % 20 icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Çin Halk Cumhuriyetinin Qingdao Limanında Türkiye'ye uğramaksızın yabancı ülkelerde aktarım yapılarak Mozambik'in Maputo Limanına yapılan dava konusu taşıma merkezi Kopenhag/ Danimarka'da olan ...'nin ... numaralı konşimento ile gerçekleştirdiğini, konşimento ile yapılan taşımalarda yükleme -taşıma -boşaltma-teslim ve sair ameliyelerin nasıl ve ne şekilde yapılacağını, taşıma sırasında çıkacak uyuşmazlıklar halinde uygulanacak hukuk ve uyuşmazlığın görüleceği yetkili mahkemenin içinde konşimento hükümlerinin uygulanması gerektiğini, kırk ambar taşıması olan konteyner taşımalarında esas tutulması gerekenin navlun sözleşmesi hükümleri olduğunu, dökme yük taşımacılığından farklı olarak kırk ambar taşımalarında taşıyana tüm taşıma şartlarının konşimentoların arkalarına derç ettiklerini, farklı bir ihtilaf ile ilgili olarak 14.02.2019 tarihinde İmeak Deniz Ticaret Odasına konşimento hakkında görüş alındığını, konteyner taşımacılığınd...