Davanın davalı ... şirketi bakımından kabulüne,diğer davalılar bakımından reddine ilişkin kararın davacı vekili ve davalı ... ...A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı .... Şti.'ye ait emtiaların ... isimli gemi ile Rusya-Türkiye taşıması işinin tamamlandığını ve ... Limanında gümrük işlemlerinden sonra gemiden tahliye işlemleri esnasında emtiaların düşürülmesi nedeniyle müvekkili sigortalısı şirketin zarara uğradığını, müvekkilinin sigortalısının zararını tanzim ettiğini, davalı ...'nın asıl taşıyıcı şirket olduğunu, .... A.Ş.'nin liman işletmecisi sıfatıyla ifa yardımcısı olduğunu, fiili olarak boşaltma işlemlerinin ...Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiğini, davalı... Sigorta A.Ş.'nin ise davalı ... ve ...Ltd Şti'nin sigortacısı olduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1535 KARAR NO:2025/867 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/04/2022 NUMARASI:2020/129 Esas - 2022/214 Karar DAVA:İtirazın İptali Davanın davalı ... şirketi bakımından kabulüne,diğer davalılar bakımından reddine ilişkin kararın davacı vekili ve davalı ... ...A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı .... Şti.'ye ait emtiaların ... isimli gemi ile Rusya-Türkiye taşıması işinin tamamlandığını ve ... Limanında gümrük işlemlerinden sonra gemiden tahliye işlemleri esnasında emtiaların düşürülmesi nedeniyle müvekkili sigortalısı şirketin zarara uğradığını, müvekkilinin sigortalısının zararını tanzim ettiğini, davalı ...'nın asıl taşıyıcı şirket olduğunu, .... A.Ş.'nin liman işletmecisi sıfatıyla ifa yardımcısı olduğunu, fiili olarak boşaltma işlemlerinin ...Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiğini, davalı... Sigorta A.Ş.'nin ise davalı ... ve ...Ltd Şti'nin sigortacısı olduğunu, davalıların meydana gelen hasardan sorumlu olduklarını, zararının tazmini için İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalıların itirazının iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Lojistik A.Ş. vekili; iddia olunan hasarın nerede ve ne şekilde meydana geldiğinin belli olmadığını, eksper raporunun malların dava dışı sigortalıya teslim edilmesinden 1 hafta sonra sigortalı firmanın tesislerinde tek taraflı olarak yapılan inceleme sonucunda düzenlendiğini, bu nedenle hasarın usulünce tespit edilmediğini, usulüne uygun bir ihbar yapılmadığını, malların bazılarının ambalajlarında sorun olduğuna ve sair problemler bulunduğuna ilişkin konşimentoda açıkça şerh bulunduğunu belirterek davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzer kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Ltd Şti vekili; kaza sonucu oluşabilecek hasarlar kapsamında davalı... tarafından sigorta poliçesi düzenlendiğini, husumet itirazlarının bulunduğunu, somut olayda hasarın istif ve ambalaj hatasından kaynaklandığını, istif ve ambalaj hatasından gönderenin sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili; müvekkilinin hasarın gerçekleştiği ... Liman işletmecisi olduğunu, herhangi bir taşıma ve tahliye faaliyeti göstermediğini, bu nedenle müvekkili aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, davanın 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta ...