Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1051 · K. 2025/1365
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1051 K. 2025/1365

E. 2025/1051K. 2025/136510 Temmuz 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf yolubilirkişi raporulimited şirketrayiç değertedbirin kaldırılmasıkoruma tedbirihacizihtiyati haciziadeitiraz başvurusu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İTİRAZ EDEN/DAVALI : HUFFAZOĞLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT NAKLİYE TURİZM İZOLASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Köşklüceşme Mah. 548 Sok. No:28/A Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av.. DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 BİRLEŞEN DAVA : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/813 Esas Sayılı Dosyası DAVACI : HUFFAZOĞLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT NAKLİYE TURİZM İZOLASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Köşklüceşme Mah. 548 Sok. No:28/A Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 21/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1051 - 2025/1365 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1051 KARAR NO : 2025/1365

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2025 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2020/537 Esas ASIL DAVA İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI : ... VEKİLİ : Av... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN/DAVALI : HUFFAZOĞLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT NAKLİYE TURİZM İZOLASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Köşklüceşme Mah. 548 Sok. No:28/A Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av..

DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 BİRLEŞEN DAVA : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/813 Esas Sayılı Dosyası DAVACI : HUFFAZOĞLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT NAKLİYE TURİZM İZOLASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Köşklüceşme Mah. 548 Sok. No:28/A Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av...

DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 21/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı-birleşen davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirket aktifine kayıtlı bulunan ... ve ... plakalı taşıtlar ile Kocaeli İli, Gebze İlçesi, ..., ... ada .. parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine, davacı tarafın talebi doğrultusunda, 14.02.2022 tarihli ara karar marifetiyle devir ve temliki önleyici nitelikte ihtiyati tedbir tesis edildiğini, hakkaniyet, hakkın kötüye kullanılmasının engellenmesi ve tedbir kurumunun geçici nitelikteki fonksiyonunun korunması ilkeleri çerçevesinde, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini gerektiğini, aksi kanaate varılması hâlinde; hâlihazırda 14.02.2022 tarihli ara kararla tesis edilmiş olan ihtiyati tedbir kararında öngörülen 50.000,00-TL tutarındaki teminat miktarı, tedbire konu edilen malvarlığının gerçek ekonomik değeri ile açıkça orantısız olduğunu, zira dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda şirket öz varlığının, "1. Seçenekte rayiç değerlere göre tespit edilen 5.285.849.15.TL. şirket öz varlığın davacı tarafın 270 hissesine 1.057.169.83.TL. öz varlık düşmektedir. 2. Seçenekte rayiç değerlere göre tespit edilen 7.857.809.69.TL şirket öz varlığının davacı tarafın 270 hissesine 1.571.561.94.TL öz varlık tekabül etmektedir" şeklinde belirlendiğini, bu haliyle, mevcut tedbir kararında öngörülen 50.000,00-TL tutarındaki teminat miktarının, tedbire konu edilen malvarlığına oranla %1in dah...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/953 · K. 2025/1376

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1029 · K. 2025/1364

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/978 · K. 2025/1369

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2282 · K. 2025/1363

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/795 · K. 2025/1367

10 Temmuz 2025