6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında davalı şirkete ait mal ve hizmet ihracından doğan KDV iadesi işlemlerinin yerine getirilmesi adına 2023 yılı/dönemi için 17.05.2023 tarihli, ... seri ve sıra numaralı Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin müvekkili tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi Dairesi Sistemine usulüne uygun olarak girilerek davalı adına 2023 yılına ait KDV iadesi işlemleri yapılarak yerine getirildiğini, davalı tarafın 2023 yılına ait mal ve hizmet ihracından doğan KDV iadelerini vergi borçlarına mahsup etmek suretiyle aldığını, sözleşmenin 2024 yılı/dönemi davalıya ait mal ve hizmet ihracından doğan KDV iadesi işlemlerinin yerine getirilmesi adına aynı şartlarla tekrarlandığını, bu anlaşma üzerine müvekkili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/998 KARAR NO: 2025/832 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/385 ARA KARAR TARİHİ: 02/06/2025 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında davalı şirkete ait mal ve hizmet ihracından doğan KDV iadesi işlemlerinin yerine getirilmesi adına 2023 yılı/dönemi için 17.05.2023 tarihli, ... seri ve sıra numaralı Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin müvekkili tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi Dairesi Sistemine usulüne uygun olarak girilerek davalı adına 2023 yılına ait KDV iadesi işlemleri yapılarak yerine getirildiğini, davalı tarafın 2023 yılına ait mal ve hizmet ihracından doğan KDV iadelerini vergi borçlarına mahsup etmek suretiyle aldığını, sözleşmenin 2024 yılı/dönemi davalıya ait mal ve hizmet ihracından doğan KDV iadesi işlemlerinin yerine getirilmesi adına aynı şartlarla tekrarlandığını, bu anlaşma üzerine müvekkili şirket tarafından 2024 yılı/dönemi için 31.01.2024 tarihli, ... seri ve sıra numaralı Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesi Gelir İdaresi Başkanlığı İnternet Vergi Dairesi Sistemine usulüne uygun olarak girilerek davalı adına 2024 yılına ait KDV iadesi işlemleri yapılarak yerine getirildiğini, davalının 2024 yılına ait mal ve hizmet ihracından doğan KDV iadelerini vergi ve SGK borçlarına mahsup etmek suretiyle aldığını, davalıya verilen yeminli mali müşavirlik hizmeti için 15.11.2024 tarihli, ... numaralı, 286.428,23 TL bedelli faturadan kaynaklı bakiye 196.428,23 TL ve 03.03.2025 tarihli, ... numaralı, 40.544,51 TL bedelli faturadan kaynaklı 40.544,51 TL olmak üzere toplam 236.972,74 TL cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında takip konusu yapıldığını, davalı borçlu tarafından icra dairesinin yetkisine, borca ve borcun ferilerine itiraz edildiğini, TBK'nın 89. maddesi uyarınca durumda, mersis ve ticaret sicil kayıtları ile Şişli/İstanbul'da faaliyet gösterdiği sabit olan müvekkilinin kendi yerleşim yerinde icra takibi veya dava ikame edilebileceğinden yetki itirazının yersiz olduğunu, yargılama aşamasında borçlunun mal kaçırma şüphesinin bulunduğu göz önüne alınarak hem bahsi geçen hususların önüne geçmek hem de müvekkil şirket mağduriyetinin artarak devam etmesinin önüne geçmek bakımından davalı borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına, banka hesaplarına ve 3. şahıslarda bulunan hak ve alacaklarına geçici olarak el konulmasını bu kapsamda öncelikle teminatsız, bu talebin kabul görmemesi halinde ise uygun görülecek bir teminat karşılığı hukuki tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. ...