Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2085 · K. 2025/750
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/2085 K. 2025/750

E. 2021/2085K. 2025/75029 Mayıs 2025
bilirkişi raporuitirazın iptalitazminatiptal kararıispat yükürücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/05/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş.'ye ... no.lu ... Polise ile sigortalı bulunan ....A.Ş. tarafından yerleşik ... firmasına 27.12.2017 tarih ve 79701 no.lu fatura muhteviyatı ile satılan 22 palet (Net:22.000,00Kg) genleşebilir polistren emtiasının Türkiye'den Fransa'ya nakliyesi işi 12.01.2018 tarih ve ... no.lu navlun faturası kapsamında davalı/borçlu ... A.Ş. tarafından üstlenildiğini, dava dışı sigortalı şirket tarafından ambalajlanan sigortalı emtialar ... no.lu konteyner içerisine istif edilip konteyner ... Belgesi ile Adana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/2085 KARAR NO:2025/750 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:12/10/2021 NUMARASI:2018/469 Esas - 2021/399 Karar DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/05/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş.'ye ... no.lu ... Polise ile sigortalı bulunan ....A.Ş. tarafından yerleşik ... firmasına 27.12.2017 tarih ve 79701 no.lu fatura muhteviyatı ile satılan 22 palet (Net:22.000,00Kg) genleşebilir polistren emtiasının Türkiye'den Fransa'ya nakliyesi işi 12.01.2018 tarih ve ... no.lu navlun faturası kapsamında davalı/borçlu ... A.Ş. tarafından üstlenildiğini, dava dışı sigortalı şirket tarafından ambalajlanan sigortalı emtialar ... no.lu konteyner içerisine istif edilip konteyner ... Belgesi ile Adana ... Bölge'den ... Limanına aktarıldığı, ve 12.01.2018 tarihinde Fransa'nın ... limanına nakliyesi yapılmak üzere ... adlı konteyner gemisine yüklendiğini, sigortalı emtiaların istif edildiği ... no.lu konteyner Fransa'nın ... limanına müteakip 31.01.2018 tarihinde alıcı firmanın ... Fransa'daki adresine taşınmış olup alıcı firmanın tesislerinde 01.02.2018 tarihinde tahliye için konteyner kapaklan açıldığınd... ın paletlerinden 5 adedinin hasarlı olduğunun anlaşılması üzerine irsaliye üzerine hasar notunun eklendiğini, sigortalı tarafından, taşıma sırasında meydana gelen hasar sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin davacı ...A.Ş.'ye yapılmış başvuru üzerine ... no.lu hasar dosyası ile 13.433,00TL zarar olduğunun tespit edildiğini, bu zararın da 02.05.2018 tarihinde sigortalısı dava dışı ...A.Ş. Ödendiğini, davacı ...A.Ş. TTK 1472.maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğundan davalı borçlu ... A.Ş.nin sorumluluğunu karşılayan 13.433,00TL alacak için zarar sorumlusuna rücuu hakkı doğduğunu, rucuen tahsil için ....sayılı dosyası ile İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, davalı borçlu... A.Ş.'nin icra takibine itiraz ettiği, davalı borçlunun herhangi bir haklı sebep göstermeksizin itiraz ettiği alacak için %20 den az olmamak kaydı ile icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aktif husumet itirazlarının bulunduğunu, yükün taşıyana satıcının sahasında ve satıcı tarafından yapılan istifleme ve yükleme neticesinde kapalı olarak teslim edildiğini, hasara ilişkin bildirimin süresi içerisinde yapılmadığını. davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Nav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/2057 · K. 2025/751

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/616 · K. 2025/746

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/2224 · K. 2025/738

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/2225 · K. 2025/742

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/2075 · K. 2025/748

29 Mayıs 2025