Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1106 · K. 2025/1039
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1106 K. 2025/1039

E. 2025/1106K. 2025/103919 Haziran 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararızilyetlikuzlaşmaiademaddi zararsözleşme süresitedbirin kaldırılmasıkira sözleşmesiitiraz başvurusuzarar tazminiistinaf yoluteminat mektubutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP: İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ: 19/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili 09.09.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; "..daha önce davalı şirket adına ...'e kaydedilmesine izin verilen ve halihazırda haksız ve hukuka aykırı şekilde davalının zilyetliğinde bulunan plakalı araçlar hakkında sicillerine şerh koyulmasını ve davalı şirket adına kayıtlı KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) kayıtlarının ilgili İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak kapatılması ile araç maliki müvekkili ... adına aktarılarak KABİS'E kaydedilmesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1106 Esas KARAR NO: 2025/1039 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2024/90 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 14/04/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP: İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ: 19/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili 09.09.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; "..daha önce davalı şirket adına ...'e kaydedilmesine izin verilen ve halihazırda haksız ve hukuka aykırı şekilde davalının zilyetliğinde bulunan plakalı araçlar hakkında sicillerine şerh koyulmasını ve davalı şirket adına kayıtlı KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) kayıtlarının ilgili İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak kapatılması ile araç maliki müvekkili ... adına aktarılarak KABİS'E kaydedilmesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, her ne kadar dava tarihi itibariyle 85 adet aracı haksız olarak zilyetliğinde bulundurmuş olduklarını, daha sonra bir kısım araçları iade ettiklerini, davalının haksız olarak zilyetliğinde bulundurduğu ve davalı adına kayıtlı KABİS kayıtlarının kapatılması ve müvekkili şirketin KABİS sistemine aktarılmasını, ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... Plakalı 21 Adet aracın plaka bilgileri ile işbu dilekçe ekinde araçların özelliklerine ilişkin detay listeyi sunduklarını, talebi doğrultusunda davalı şirket adına kayıtlı KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) kayıtlarının ilgili İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak kapatılması ile araç maliki müvekkili ... adına aktarılarak KABİS'e kaydedilmesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ 03/01/2025 TARİH VE 2024/90 ESAS SAYILI ARA KARARINDA; ''Somut olayda davacının isteminin; ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... Plakalı 21 Adet araçların davalı şirket adına kayıtlı KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) kayıtlarının kapatılması ile araç maliki davacı ... adına aktarılarak KABİS'e kaydedilmesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine yönelik olduğu anlaşılmakla; davanın ve talebin niteliği, davacının sözleşmeyi feshettiğine dair beyanı dikkate alındığında HMK'nın 389.vd maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için gerekli şartların mevcut olduğu, ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... Plakalı sayılı araçların davacı adına kayıtlı olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1135 · K. 2025/1062

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1125 · K. 2025/1061

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/39 · K. 2025/1030

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1900 · K. 2025/1019

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/869 · K. 2025/1033

19 Haziran 2025