DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordatonun tasdiki talepli açılan davada, davacı vekili sunmuş olduğu 30/05/2025 tarihli istem dilekçesi ile İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parselarsel ile ... Ada ... Parsel numaralı taşınmazlar üzerindeki hacizlerin fek edilerek satışı için onay ve izin verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 02/06/2025 tarihli ara karar ile " ...Mahkememizce 27.05.2025 tarihinde verilen davacılar vekilinin taşınmazların satışına izin verilmesine ilişkin talebinin kabulü ile ; a-Davacı ... San. ve Dış Tic. A.Ş. adına kayıtlı İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel nolu taşınmazın 23.300.000,00 TL + KDV bedelden aşağı olmamak üzere, b-Davacı ... İnş. San. ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/948 KARAR NO: 2025/808 KARAR TARİHİ: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/06/2025 NUMARASI: 2024/674 Esas DAVALI: HASIMSIZ DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordatonun tasdiki talepli açılan davada, davacı vekili sunmuş olduğu 30/05/2025 tarihli istem dilekçesi ile İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parselarsel ile ... Ada ... Parsel numaralı taşınmazlar üzerindeki hacizlerin fek edilerek satışı için onay ve izin verilmesini talep etmiştir.Mahkemenin 02/06/2025 tarihli ara karar ile " ...Mahkememizce 27.05.2025 tarihinde verilen davacılar vekilinin taşınmazların satışına izin verilmesine ilişkin talebinin kabulü ile ; a-Davacı ... San. ve Dış Tic. A.Ş. adına kayıtlı İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel nolu taşınmazın 23.300.000,00 TL + KDV bedelden aşağı olmamak üzere, b-Davacı ... İnş. San. ve Dış Tic. A.Ş. adına kayıtlı İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel nolu taşınmazın 21.600.00,00 TL + KDV bedelden aşağı olmamak üzere, konkordato komiserinin onayı ve denetimi altında SATIŞINA İZİN VERİLMESİNE, Satışın iş bu ara kararın tebliğinden itibaren 5 aylık sürede yapılmasına, Satışına izin verilen taşınmazlar üzerindeki tedbirlerin kaldırılması için ilgili tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, Satışı yapılan taşınmaz bedelinin sunulu bulunan konkordato ön projesi çerçevesinde konkordato komiseri onayı ve denetiminde kullanımlarına izin verilmesine, Konkordatonun onanmasına karar verilip kesinleşmesi sonrasında hacizler kendiliğinden kalkacağı, bu aşamada mahkememizce taşınmazlar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına hukuken karar verilemeyeceği belirlenmekle hacizlerin kaldırılmasına ilişkin talebinin reddine ilişkin ara kararını değiştirir bir yön bulunmadığından, Davacılar avukatının ipotek bedelinden geriye kalan bedelin depo edilmesi, nemalandırılması, davanın reddedilmesi halinde kalan bakiyenin haciz alacaklısına ödenmesi, konkordatonun tasdiki halinde müvekkili şirkete ödenmesi şeklindeki taleplerin koşulları bulunmadığından reddine " karar verilmiştir. Davacı borçlu şirket vekili sunmuş olduğu istinaf delikçesinde; müvekkil dosyada mübrez projede belirtilen hedeflere ulaşmak, boçlarını yapılandırmak, faiz baskısından kurtulmak, taşınmazlar üzerindeki yüksek tutarlı ipotekleri fek etmek, nihayetinde konkordato projesini tasdik ettirmek amacıyla işbu dilekçede bahsi geçen satışlara izin verilmesini talep ettiğini, 27.05.2025 tarihinde Sayın Mahkemece komiser heyetinin görüşü alındıktan sonra, taşınmazların satışına izin verilmesine karar verilmiş ise de taşınmazların üzerine bulunan hacizlerin kaldırılması ta...