DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/05/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 09.07.2010 Tanzim 28.12.2020 Ödeme Tarihli 15.000.000,00 TL bedelli senet yönünden icra takibi başlatıldığını, senedin Borçlusu/Keşidecisi olarak ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Aval verenlerin ise halihazırda Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/135 E. sayılı dosyası ile doğrudan borçlu tarafından açılan iflas davası devam eden ... A.Ş. ve ilgili şirketin yetkilisi ... olduğunu, ... Yapı ve ... Havacılık şirketlerinin yetkilisinin o dönemde ... olduğu için bonodaki şirket kaşeleri altında bulunan tüm imzaların ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2023/84 KARAR NO:2025/768 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/02/2022 NUMARASI:2021/242 E. - 2022/131 K. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/05/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 09.07.2010 Tanzim 28.12.2020 Ödeme Tarihli 15.000.000,00 TL bedelli senet yönünden icra takibi başlatıldığını, senedin Borçlusu/Keşidecisi olarak ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Aval verenlerin ise halihazırda Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/135 E. sayılı dosyası ile doğrudan borçlu tarafından açılan iflas davası devam eden ... A.Ş. ve ilgili şirketin yetkilisi ... olduğunu, ... Yapı ve ... Havacılık şirketlerinin yetkilisinin o dönemde ... olduğu için bonodaki şirket kaşeleri altında bulunan tüm imzaların ... tarafından atıldığını, İlgili senedin Borçlusu/Keşidecisi olarak gözüken ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin İlgili senedin düzenlenme tarihi olarak gözüken 09.07.2010 tarihinden 4 gün önce 05.07.2010 tarihinde kurularak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden tescil edildiğini, müvekkili ... A.Ş. ile 02.08.2011 tarihli 7871 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere ilgili senedin borçlusu/keşidecisi olarak gözüken ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni devir aldığını, ... Bankası tarafından bir kredi ilişkisinin teminatı olarak alınan iş bu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına konu edilen bonoda he ne kadar müvekkil şirketin devralmış olduğu ... Yapı şirketi keşideci/borçlu olarak gözükse de; ... Yapı şirketi ile davalı ... Bankası arasında bir kredi ilişkisi kurulmadığını, Davalı Banka ile bononun aval vereni olarak gözüken ... Havacılık A.Ş. arasında bir kredi sözleşmesi imzalandığı ve tüm kredi ödemelerinin ilgili Atlasjet şirketi hesaplarına yapıldığını, ... Yapı şirketi hesaplarına davalı ... Bankası A.Ş. tarafından bir ödeme yapılmadığını, Davalı banka tarafından, müvekkili şirketin borçlu bulunamadığı bedelsiz olan bir bono için müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı banka ile dava dışı kredi borçlusu ... Şirketi arasında imzalanan kredi sözleşmesine taraf olmayan müvekkil şirket aleyhine, ilgili bononun keşidecisi sıfatıyla icra takibi başlatılmasının hukuka ve Yargıtay kararlarına aykırılık teşkil etmekle birlikte, icra takibinin kötü niyetle gerçekleştirildiğini açıkça gözler önüne serdiğini, basiretli bir tacir olan davalı bankanın 2010 tarihli kredi sözleşmesini dava dışı ... Havacılık şirketi ya da farklı bir şirket ile yaparken, krediye ilişkin ödemeyi ... Havacılık şirketine yaparken, kredinin teminatını teşkil edecek senedi ... Yapı şirketi...