Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava, eksik ve ayıplı imalat bedeli ile cezai şart; karşı dava ise, bakiye iş bedeli talebine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı asıl davada davacı/ karşı davada davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Dairemizce 30/05/2024 tarihli karar ile, dosyada yer alan istinaf başvuru formunda aslının bulunduğu bildirilen ve mahkemece de aslı gönderildiği belirtilerek müzekkere yazılan, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/173 D.İş sayılı delil tespiti dosyasının mevcut olduğu anlaşılmış ise de; dosya kapsamında yalnızca bilirkişi raporunun birinci cildinin bulunduğu, esas değerlendirmelerin yapıldığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1004 KARAR NO: 2025/634 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2023 NUMARASI: 2014/83 Esas, 2023/989 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 02/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava, eksik ve ayıplı imalat bedeli ile cezai şart; karşı dava ise, bakiye iş bedeli talebine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı asıl davada davacı/ karşı davada davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Dairemizce 30/05/2024 tarihli karar ile, dosyada yer alan istinaf başvuru formunda aslının bulunduğu bildirilen ve mahkemece de aslı gönderildiği belirtilerek müzekkere yazılan, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/173 D.İş sayılı delil tespiti dosyasının mevcut olduğu anlaşılmış ise de; dosya kapsamında yalnızca bilirkişi raporunun birinci cildinin bulunduğu, esas değerlendirmelerin yapıldığı sonuç bölümünü içeren diğer kısımların ise eksik olduğu görülmüştür. Davadaki taleplerin denetlenebilmesi açısından delil tespit raporunun eksik olan bölümünün ilgili mahkemesince, gerekirse taraflardan temin edilmek suretiyle tamamlanarak Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.Açıklanan nedenle Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/173 D.iş sayılı dosyasındaki tespit raporunun sonuç kısmının yer aldığı 2. bölümünün incelenmek üzere istenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 02/07/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.