DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/03/2025 tarih ve 2025/215 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, ... plakalı çekici ile ... sayılı dorsenin resmi olarak müvekkili üzerinde görülüyor ise de, 30/12/2012 tarihinde harici olarak davalı ...'a satılarak fiilen teslim edildiğini, Almanya'da bulunan ... şirketinin Türkiye'de bulunan "...'ne mal göndermek amacıyla yine Almanya'da kurulu "..." ile anlaştığını, bu şirketin de taşıma işini ... şirketine...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1447 - 2025/1503 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1447 KARAR NO : 2025/1503 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2025 NUMARASI : 2025/215 E.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/03/2025 tarih ve 2025/215 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, ... plakalı çekici ile ... sayılı dorsenin resmi olarak müvekkili üzerinde görülüyor ise de, 30/12/2012 tarihinde harici olarak davalı ...'a satılarak fiilen teslim edildiğini, Almanya'da bulunan ... şirketinin Türkiye'de bulunan "...'ne mal göndermek amacıyla yine Almanya'da kurulu "..." ile anlaştığını, bu şirketin de taşıma işini ... şirketine devrettiğini, ... şirketi'nin taşıma işinin bir kısmını müvekkili şirkete devrettiğini, emtianın davalı ... tarafından Almanya/Augsburg'ta .../... plaka sayılı araç ve dorseye yüklenmesi sonrasında davalının oğlu ...'ın sevk ve idaresinde yola çıkan aracın 24/12/2015 tarihinde Türkiy'ye giriş yaptığını, ...'ın ... Otoyolunda aracı park edip uyuduğu sırada gerçekleşen hırsızlık sonucu bir kısım emtianın çalındığını,"..."'nin emtianın sahibi olan ...'ye yapmış olduğu ödeme nedeniyle ... Şirketi'ne karşı Augsburg Ticaret Mahkemesinde açtığı davada verilen kabul kararının tenfizi istemiyle Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığını, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmesi sonrasına Alman şirketin bu kez İstanbul 19. İcra Dairesinin 2023/14315 E sayısında ... Şirketine karşı ilamlı takip başlattığı, borçlu ... Şirketinin icra takibi altında 03/05/2023 tarihinde 195.441,37 Euro 'nun fiili ödeme günündeki TCMB efektif satış kur karşılığı ile tenfiz davası ve icra takibindeki Türk Lirası, yargılama giderleri icra vekalet ücreti, harç ve masraflarını ve vekalet ücretinin stopajı ve tahsil harcından oluşan toplam 4.513.641,30 TL yi icra dosyasına ödediğini, icra tehdidi altında bu ödemeyi yapan şirketin bu kez müvekkiline karşı Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/204 D.İş. Sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunmuş olup mahkemece verilen ihtiyati haciz kararı ile birlikte Denizli İcra Dairesinin 2023/182483 Esas sayısı ile müvekkili hakkında ilamlı takip başlattığını, müvekkilinin bu takip nedeniyle alacaklıya 195.669,38 Euro ve 1.079.902,00 TL ödemek zorunda kaldığını, bu ödemeyi yapan müvekkilinin, rücu kuralları gereğince ödeme tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte tahsili...