Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sanayi ve Tic. Limited Şirketi'nin 1982 yılından bu yana "..." çatısı altında otomotiv sektöründe faaliyet gös- terdiğini, ..., ... ve ... gibi dünyaca ünlü otomobil markalarının sıfır satışı ve yetkili servis hizmetini sunduğunu, Müvekkili şirket'in sunmuş olduğu işbu hizmetler çerçevesinde, 11.10.2023 tarihinde davalı şirketin mülkiyetinde olan ... plakalı ... model aracın hasar ve mekanik onarım işlemlerinin yapılması için getirilip teslim edildiğini, Yapılan ilk inceleme sırasında davalının aracının bakım ve hasar onarım işlemlerinin uzun sürebileceği ve hatta parça tedarikinin de gerekebileceği gerekçesi ile davalı müşterinin mağdur edilmemesi ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1577 KARAR NO: 2025/1838 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2024 NUMARASI: 2024/472 E - 2024/1188 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 08/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sanayi ve Tic. Limited Şirketi'nin 1982 yılından bu yana "..." çatısı altında otomotiv sektöründe faaliyet gös- terdiğini, ..., ... ve ... gibi dünyaca ünlü otomobil markalarının sıfır satışı ve yetkili servis hizmetini sunduğunu, Müvekkili şirket'in sunmuş olduğu işbu hizmetler çerçevesinde, 11.10.2023 tarihinde davalı şirketin mülkiyetinde olan ... plakalı ... model aracın hasar ve mekanik onarım işlemlerinin yapılması için getirilip teslim edildiğini, Yapılan ilk inceleme sırasında davalının aracının bakım ve hasar onarım işlemlerinin uzun sürebileceği ve hatta parça tedarikinin de gerekebileceği gerekçesi ile davalı müşterinin mağdur edilmemesi ve müşteri memnuniyetinin sağlanması için müvekkil şirketin mülkiyetinde bulunan ve davalının aracı ile birebir aynı model olan ... plakalı aracın ikame araç olarak davalıya teslim edildiğini, Davalının ... plakalı aracının bakım ve hasar onarım işlemlerinin, 20.11.2023 tarihinde tamamlandığını, aynı tarihte aracın teslim alınmaya hazır duruma geldiği hususunun hem yazılı, hem sözlü olarak davalıya bildirildiğini, davalının tamir edilen ... plakalı aracı teslim almaya gelmediğini, bakım ve onarım masraflarını ödemediğini, müvekkiline ait ... plakalı ikame aracı geri getirmediğini, aramalara da cevap vermediğini, yapılan operasyonel araştırma sonu- cunda müvekkiline ait ... plakalı ikame aracın haksız ve nedensiz şekilde davalı tarafından kullanılmaya devam edildiğinin anlaşıldığını, Bu durum üzerine, müvekkili şirket tarafından 11.01.2024 tarihinde, davalıya Bakırköy ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide ve tebliğ edildiğini, ancak ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, Müvekkilinin iade edilmeyen aracının yakalanması ve iadesi için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/19462 soruşturma numaralı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, Davalının 129.163,54 TL'lik borcuna istinaden faturaların tebliğ edildiğini, süresi içinde itiraz edilmemesine rağmen borcun ödenmediğini, Müvekkili şirket tarafından söz konusu alacağın tahsili talebi ile davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, Davadan önce başvurulan ara buluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını beyanla; Davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden başla- tılan takibe vaki haksız itirazının iptali ile, ta...