Üniversitesi Eğitim, Uygulama ve Araştırma Hastanesinde yatarak tedavi gören bazı hastalardan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğine aykırı olarak Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Yönetim Kurulunun kararına dayalı olarak ilave özel oda ücretinin eksik alınmasından kaynaklanan TL tutarındaki kamu zararının Rektör , Yönetim Kurulu Başkan Vekili ile Yönetim Kurulu Üyeleri a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile ödettirilmesine oybirliğiyle karar verilmişti Bu defa . Bölüm Başkanı , Tıp Fakültesi Dekanı , (Başhekim) , .... Bölüm Başkanı ve Öğretim Üyesi un başvurusu üzerine Temyiz Kurulunca verilen tarih ve tutanak numaralı karar ve Gerçekleştirme Görevlisi ın başvurusu üzerine Temyiz Kurulunca verilen tarih ve tutanak numaralı kararında özetle: Sosyal Güvenlik Kurumu...
Üniversitesi Eğitim, Uygulama ve Araştırma Hastanesinde yatarak tedavi gören bazı hastalardan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğine aykırı olarak Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Yönetim Kurulunun kararına dayalı olarak ilave özel oda ücretinin eksik alınmasından kaynaklanan TL tutarındaki kamu zararının Rektör , Yönetim Kurulu Başkan Vekili ile Yönetim Kurulu Üyeleri a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile ödettirilmesine oybirliğiyle karar verilmişti Bu defa . Bölüm Başkanı , Tıp Fakültesi Dekanı , (Başhekim) , .... Bölüm Başkanı ve Öğretim Üyesi un başvurusu üzerine Temyiz Kurulunca verilen tarih ve tutanak numaralı karar ve Gerçekleştirme Görevlisi ın başvurusu üzerine Temyiz Kurulunca verilen tarih ve tutanak numaralı kararında özetle: Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinin verdiği yetkiye dayanılarak, Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Yönetim Kurulunun aldığı tarih ve 5 sayılı Kararla yatan hastaların kaldığı özel odalar için alınacak ilave ücretin TL olarak belirlendiği, Söz konusu odalarda kalanlar için belirlenen ücretlerin SUTa uygun olmadığından bahsetmenin mümkün olmadığı, ancak temyize konu İlamda Üniversite personeli ve yakınları için TLlik bu odalarda yalnız kalındığı ve bahse konu bu ücretin TL belirlenerek % 50 indirim uygulandığı gerekçesiyle tazmin hükmü verildiği, Sağlık Uygulama Tebliğine göre Üniversite Yönetim Kurulunca özel oda için bir ücret belirlenmiş olması karşısında bu ücretin isteğe bağlı olarak alınamayabileceğinden söz etmenin mümkün olmadığı, tazmin hükmünün bu yönüyle isabetli olduğu, buna karşın sorumlularca, Hastane otomasyon kayıtlarından görüleceği üzere bazı odalarda çift kişi kalındığı ve Yönetim Kurulunca belirlenen ücret oda başına belirlendiği için bu odalarda kalan kişilerden özel oda ücreti kişi sayısına (2ye) bölünmek suretiyle alındığı ve alınan TLlik tutarın SUTa uygun olduğunun sorumlularca belirtildiği, Odalarda da tek kişi mi yoksa çift kişi mi olarak kalındığının mevcut verilerden anlaşılmadığı, dolayısıyla, öncelikle bu tespitin yapılması ve sonrasında bu tespite göre bir hesap yapılması gerektiği, Ayrıca özel oda ücretinin belirlenmesinde mevzuata aykırı bir durum olmadığından; bu ücretin belirlenmesi nedeniyle sorumlu tutulan Rektör ile Yönetim Kurulu Başkan Vekili ve üyelerinin de sorumluluğundan söz etmenin mümkün görülmediği; sorumluluk yüklenmesi gerekenlerin, bu gelirin tahakkuk ettirilmesinden sorumlu olan kamu görevlileri olduğu ifade edilerek; Sonuç olarak, sorumluların konuya ilişkin iddialarının kısmen kabul edilerek hem konunun esası hem de sorumluluk yönünden sayılı İlamın . maddesiyle verilen TL tutarındaki tazmin hükmünün bozulmasına ve (Hastane otomasyon sistemindeki belgelerin de incelenerek) gerek kamu zararı tutarının yeniden hesaplanmasını gerekse de bu kamu zararına sebebiyet veren gerçek sorumluların tespit ...