Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde özetle, kardeşi ...'nin, dava konusu ... Hafriyat Nakliyat Gıda Hizm. Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, adı geçen şirket yetkilisinin 13/12/2023 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı sıfatıyla hareket ederek kardeşininin şirket hisselerinin intikali amacıyla Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yapılan başvuru sonucu şirkete ait ortaklık pay defterinin bulunamadığını ve işlemlerin tamamlanamadığını belirterek şirket pay defteri ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. İşbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1484 KARAR NO : 2025/1347 KARAR TARİHİ : 30/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2025 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI :... - TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : Hasımsız DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/06/2025 YAZIM TARİHİ : 30/06/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesinde özetle, kardeşi ...'nin, dava konusu ... Hafriyat Nakliyat Gıda Hizm. Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, adı geçen şirket yetkilisinin 13/12/2023 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı sıfatıyla hareket ederek kardeşininin şirket hisselerinin intikali amacıyla Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yapılan başvuru sonucu şirkete ait ortaklık pay defterinin bulunamadığını ve işlemlerin tamamlanamadığını belirterek şirket pay defteri ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. İşbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi HMK'nun 355. maddesi gereğince davacı vekili tarafından ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır. TTK'nun 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Yapılan incelemede; 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olması gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda ise, şirkete ait defter ve belgelerin şirket merkezinde bulundurulması ve korunması için gerekli tedbirlerin alınması gerektiği halde pay defterinin taşınması sonrası zayi olmasının özenli bir davranış olmadığı(bkz. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2012/1260 Esas, 2012/11712 Karar sayılı kararı), bu haliyle şirket yetkilisinin dava konusu defter ve belgelerin zayi olmasına gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek kendi kusuru ile sebebiyet verdiği, dosya içerisinde şirket yetkilisi tarafından defterlerin muhafazası için gerekli tedbirlerin alındığına dair bir delilin d...