İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen karara karşı, ihtiyati haciz talep eden tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen talep dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki Genel Nakdi ve Gayri Nakdi kredilerden kaynaklanarak Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/38172 Esas sırasındaki takibe konu 5.000.000-TL alacağın tahsili için borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; toplanan delillere göre talebin kısmen kabulü gerektiği, borçlu kefil ... şirketinin sözleşmede yazılı adresi ile kat ihtarında yazılı adreslerinin farklı olup çıkarılan tebligatın iade döndüğü gerekçesiyle; "Borçlu - Kefil ... Limited yönünden ihtiyati haciz...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/760 Esas - 2025/719 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/760 KARAR NO : 2025/719
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2025 NUMARASI : 2025/107 D.İş - 2025/107 Karar İHTİYATİ HACİZ
TALEP : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025
İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen karara karşı, ihtiyati haciz talep eden tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen talep dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki Genel Nakdi ve Gayri Nakdi kredilerden kaynaklanarak Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/38172 Esas sırasındaki takibe konu 5.000.000-TL alacağın tahsili için borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; toplanan delillere göre talebin kısmen kabulü gerektiği, borçlu kefil ... şirketinin sözleşmede yazılı adresi ile kat ihtarında yazılı adreslerinin farklı olup çıkarılan tebligatın iade döndüğü gerekçesiyle; "Borçlu - Kefil ... Limited yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine, Borçlu - kefil ...yönünden 5.000.000-TL tutarlı alacak için ihtiyati haciz talebinin kabulüne, İİK.nun 257/1 maddesi gereğince alacaklının Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/38172 esas sayılı dosyasına hasren 5.000.000-TL alacağının alınabilmesini sağlamak için borçlunun borca yeter miktardaki taşınır, taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, fazlaya ilişkin istemin reddine, borçlu ile 3. kişilerin uğrayabilecekleri zararı karşılamak üzere alacağın %15i oranında HMK m. 87de yazılı türden 750.000-TL teminat ödendiğinde, kararın yerine getirilmesi için karar örneğinin Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/38172 esas sayılı dosyasına gönderilmek üzere alacaklı ya da vekiline verilmesine" dair karar verilmiş, karara karşı ihtiyati haciz talep eden tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati Haciz talep eden istinaf dilekçesinde özetle; borçlu kefil ... limited şirketinin yabancı bir şirket olması nedeniyle Mersis sisteminde kayıtlı bir adresinin bulunmadığını, muayyen bir ikametinin de bulunmadığını, merkezinin Türkiye olmadığını, bu nedenlerle İİK'nın 257/2 maddesi uyarınca muacceliyet şartı aranmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; İİK'nın 257. maddesine dayalı ihtiyati haciz kararının istemine ilişkindir. İcra İflas Kanunu'nun (İİK) 257. maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallar...