Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/03/2025 tarih ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, itirazın iptali davası olup, istinafa konu uyuşmazlık ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; otel işletmecisi olan müvekkili ile davalı arasında imzalanan 23/08/2023 tarihli sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalı şirket çalışanlarına konaklama hizmeti verildiğini, ancak dava konusu fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe de itiraz edildiği belirtilerek davalı şirket adına kayıtlı mallara ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece iş bu talebin reddine karar verilmiştir. Ara karara karşı davacı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1604 - 2025/1332 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1604 KARAR NO : 2025/1332 KARAR TARİHİ : 30/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2025 NUMARASI : ... Esas, (Ara Karar )
DAVACI : ... MOTORLU ARAÇLAR İNŞAAT GIDA TURİZM TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... İNŞAAT SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/06/2025 YAZIM TARİHİ : 30/06/2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/03/2025 tarih ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, itirazın iptali davası olup, istinafa konu uyuşmazlık ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; otel işletmecisi olan müvekkili ile davalı arasında imzalanan 23/08/2023 tarihli sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalı şirket çalışanlarına konaklama hizmeti verildiğini, ancak dava konusu fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe de itiraz edildiği belirtilerek davalı şirket adına kayıtlı mallara ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece iş bu talebin reddine karar verilmiştir. Ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi HMK'nun 355.maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır. 2004 sayılı İİK'nun 257. maddesi uyarınca, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Tanımdan da anlaşılacağı üzere ihtiyati haciz hukuki himaye tedbirinin işlerlik kazanabilmesi için ortada bir para borcu bulunmalı, buna ek olarak yasada belirlenen diğer koşullar gerçekleşmelidir. Bir başka hukuki himaye tedbiri olan ihtiyati tedbir ise genel olarak 6100 sayılı HMK'nın 389 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Değinilen madde kapsamında, Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. genel tanımına yer verilmiştir. Her iki tanımdan da anlaşılacağı üzere ihtiyati haciz kurumu para alacaklarına, ihtiyati tedbir kurumu ise dava konusuna ilişkin olarak güvence sağlamaktadır. 1-İhtiyati Haciz Talebi yönünden; 2004 sayılı İİK'nun 257. maddesinde ihtiyati haciz talep edilebilmesinin koşulları sayılmıştır. 20...