İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili..tarihli dava dilekçesinde özetle: dava konusu . İli, . İlçesi.. ada üzerinde davalıya ait taşınmazlar üzerinde TMK 893 vd maddeleri gereğince kanuni ipotek hakkının ifası ve tapuya tesciline karar verilmesini ve tedbiren dava konusu taşınmaz üzerine geçici tescil şerhi konulmasını, .. tarihli dilekçesi ile de; TMK 893 vd maddeleri gereğince kanuni ipotek hakkının ifası ve tapuya tesciline karar verilmesini, davalı tarafın taşınmaz üzerindeki dairelerinin satılması ve alacağın tahsil kabiliyetinin ortadan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : ... KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İpotek (Tescil İstemli) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili..tarihli dava dilekçesinde özetle: dava konusu . İli, . İlçesi.. ada üzerinde davalıya ait taşınmazlar üzerinde TMK 893 vd maddeleri gereğince kanuni ipotek hakkının ifası ve tapuya tesciline karar verilmesini ve tedbiren dava konusu taşınmaz üzerine geçici tescil şerhi konulmasını, .. tarihli dilekçesi ile de; TMK 893 vd maddeleri gereğince kanuni ipotek hakkının ifası ve tapuya tesciline karar verilmesini, davalı tarafın taşınmaz üzerindeki dairelerinin satılması ve alacağın tahsil kabiliyetinin ortadan kaldırılmasının önlenmesi amacıyla daha sonradan kesin tescile çevrilmek üzere tedbiren TMK md.1011/f.1,b.l gereğince geçici tescil şerhi verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında yapılmış bir zorunlu arabuluculuk görüşmesi mevcut olmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, davacının kanuni ipotek tescili talebinin hukuka aykırı olup davacı tarafından tescil şartlarının sağlanmadığını, tescil talebinin üç aylık süre içerisinde yapılması gerektiğini beyan ederek haksız ve mesnetsiz davanın usulden reddini, usulden red konusunda mahkeme aksi kanaat gösterecek olursa, davanın esastan reddini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını, vekâlet ücretinin davacıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, .. ada üzerinde davalıya ait taşınmazlar üzerine dava değeri olan .. TL değerinde geçici olarak kanuni olarak ipotek konulması için ilgili tapu sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasına ( tedbirlerin karar kesinleşene kadar etkisini sürdüreceğinin belirtilmesine) karar verilmiş, itiraz üzerine yapılan duruşma sonucu geçici kanuni ipotek konulmasına ilişkin tedbir kararına yönelik itirazın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davanın açıldığı tarihte dava konusu taşınmazın tamamlanmadığını, eksiksiz ve zamanında müvekkiline teslim edilmediğini, davacının dava sonunda ulaşmayı istedi...