Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/530 · K. 2025/723
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/530 K. 2025/723

E. 2023/530K. 2025/72318 Haziran 2025
bilirkişi raporukesin kabuleser sözleşmesibilirkişi incelemesiiademakul süreayıplı malzarar tazminidelil tespitiiş sözleşmesisözleşmeye aykırılıktazminatzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.06.2025 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Müvekkili şirket ile davalılardan ...... Şti. arasında 12.06.2017 tarihinde ... Bölge Hastanesinde kullanılmak üzere "... Söndürme Sistemi" işinin yapılması konusunda sözleşme imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca malzemelerin davalılar tarafından sahaya teslim edildiğini, ancak bir kısım ekipmanların ... şirketince temin edilememesi nedeniyle ... Hastanesinin ... söndürme sisteminin bir kısmının organik bağ içinde olan diğer davalı ......Şti.'den temin edildiğini, bu alıma istinaden davalı ... şirketi...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2022 NUMARASI ....

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 18.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.06.2025 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan alacak istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Müvekkili şirket ile davalılardan ...... Şti. arasında 12.06.2017 tarihinde ... Bölge Hastanesinde kullanılmak üzere "... Söndürme Sistemi" işinin yapılması konusunda sözleşme imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca malzemelerin davalılar tarafından sahaya teslim edildiğini, ancak bir kısım ekipmanların ... şirketince temin edilememesi nedeniyle ... Hastanesinin ... söndürme sisteminin bir kısmının organik bağ içinde olan diğer davalı ......Şti.'den temin edildiğini, bu alıma istinaden davalı ... şirketi tarafından 15.11.2018 tarihli 20.004,19 TLlik ve 12.12.2018 tarihli 28.042,49TLlik faturaların düzenlendiğini ve bu faturaların karşılığının davalı ... Şirketine ödendiğini, davalı ... firmasına gönderilen ve davalının da kabule ilişkin imza ve kaşesini ihtiva eden 12.06.2017 tarihli teklifte ... tüplerinde bulunan FM200 Gazının TPED, CE, EN standartlarına uygun olması gerektiği hususunun da açıkça yer aldığını, ayrıca 12.06.2017 tarihli sözleşmenin 4.maddesinde "Söz konusu işi teknik şartnamede ve normlara ve bu iş için verilecek proje ve şartnamelere uygun olarak gerçekleştirecektir." hükmünün bulunduğunu, Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırım Genel Müdürlüğünün 05.08.2019 tarihli yazısı üzerine can ve mal güvenliği riski oluşturmaması için ... ... Hastanesinde gazlı söndürme yapılan tüm mahallerden gaz numunesi alınarak akredite bir kuruluş tarafından numunelerin test edilip onaylanmasının istenildiğini, bu kapsamda alınan numunelerin şartnamelere ve taşıması gereken vasıflara aykırı olması nedeniyle idare tarafından ... Söndürme Sistemlerinin kabulünün yapılmadığını, müvekkili şirketçe ... ... Hastanesinde bulunan Gazlı Söndürme Sistemi sistemlerinin standartlara uygun ve tüplerin üzerinde belirtilen gaz miktarlarında olup olmadığının tespiti amacıyla yasal mevzuata uygun olarak denetim, test ve raporlama yetkisi bulunan ... ... A.Ş. tarafından rapor tanzimi talep edildiğini ve bu talep doğrultusunda 22.08.2019 tarihinde saha ziyareti gerçekleştirilerek rapor düzenlendiğini, söz konusu raporda, sahada tartılan tüplerin boş olduğu, içinde söndürücü gazın bulunmadığı tespitine ulaşıldığını, yine ... 9. Noterliği marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılarak ... söndürme tüplerinin incelendiğini, inceleme sonucu düzenlenen 11.09.2019 tarihli 33356 yevmiye nolu tutanakta; tüplerin manometrelerinin arızalı olduğu, e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/321 · K. 2025/837

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/334 · K. 2025/831

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/441 · K. 2025/835

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/870 · K. 2025/770

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/768 · K. 2025/744

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/100 · K. 2025/468

22 Nisan 2025