Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/798 · K. 2025/696
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/798 K. 2025/696

E. 2024/798K. 2025/6962 Haziran 2025
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminatadli yargıcismani zararhaksız fiilkamu görevlisikazanılmış haktrafik kazasızarar tazminimaddi tazminatmaddi zararbedensel zararek ödemesebepsiz zenginleşmeistinaf yolubedel artırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.. .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalı .. Belediyesi Başkanlığı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .. plakalı araç ile seyir halinde iken davalı belediyeye ait.. plakalı çöp kamyonu yola kontrolsüz çıkması sonucu kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını ve uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, kaza nedeni ile.. esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, sanık . . cezalandırılmasına karar verildiğini, davacının uzun süren tedavisi, çalıştığı kurumdaki pozisyonun değiştirilmesinin davacıyı maddi ve manevi olarak yıprattığını iddia ederek .. TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışında kalan davalılardan müştereken ve müteselsilen...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :.. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI : .. - VEKİLLERİ : Av... DAVALILAR : 1 -.. VEKİLLERİ : Av.... VEKİLLERİ : Av... DAHİLİ DAVALILAR : 1 .. VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av... VEKİLİ : A... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :..

.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalı .. Belediyesi Başkanlığı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .. plakalı araç ile seyir halinde iken davalı belediyeye ait.. plakalı çöp kamyonu yola kontrolsüz çıkması sonucu kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını ve uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, kaza nedeni ile.. esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, sanık . . cezalandırılmasına karar verildiğini, davacının uzun süren tedavisi, çalıştığı kurumdaki pozisyonun değiştirilmesinin davacıyı maddi ve manevi olarak yıprattığını iddia ederek .. TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışında kalan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ...TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her iki meblağa da kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: 1. Daval... şirketi vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde; davacının müvekkili şirkete başvurusunun olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının maluliyetinin, kusur durumunun ve maddi zararın uzman bilirkişilerce tespiti gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. 2.Davalı . . vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde yazılı iddiaları kabul etmediklerini, davacının müvekkiline ait araca arkadan çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun olmadığını ceza dosyasının kesinleşmediğini bu nedenle bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. 3.Davalı .. Belediyesi vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde; müvekkilinin olayda kusurunun olmadığını, müvekkili şirket adına çalışan diğer davalının dikkatsiz davranması sonucu kazanın meydana geldiğini, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile;..TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketi bakımından (poliçe limiti ile olan .. TL'yi aşmamak şartıyla) dava tarihinden itibaren, diğer davalılar bakımından ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal f...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/851 · K. 2025/657

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/574 · K. 2025/1491

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1024 · K. 2025/1179

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/193 · K. 2025/1214

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/467 · K. 2025/1340

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/717 · K. 2025/1601

9 Aralık 2025