MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22.01.2025 NUMARASI: 2024/745 Esas - 2025/65 Karar DAVA: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, dahili davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilİinin, ... İnş. San. ve Tic. AŞ'yi hasım göstererek İstanbul Anadolu 38. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/283 Esas sayılı dosya ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili için dava açtığını, yargılama sürecinde davalı şirketin tasfiye edilerek kaydının silindiğini, İstanbul Anadolu 38. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/617 KARAR NO: 2025/1002 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22.01.2025 NUMARASI: 2024/745 Esas - 2025/65 Karar DAVA: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, dahili davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilİinin, ... İnş. San. ve Tic. AŞ'yi hasım göstererek İstanbul Anadolu 38. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/283 Esas sayılı dosya ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili için dava açtığını, yargılama sürecinde davalı şirketin tasfiye edilerek kaydının silindiğini, İstanbul Anadolu 38. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açıldığını, sicil kaydının tasfiye sonucu terkin edildiğini ileri sürerek, ... İnş. San. ve Tic. A. Ş.nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., savunmasında özetle: tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını savunarak, davanı reddini istemiştir. Dahili davalı tasfiye memuru ..., savunmasında özetle; müvekkilinin son tasfiye memuru olması nedeniyle davaya dahil edildiğini, davacının adli yardım talebinin yerinde olmadığını, İstanbul Anadolu 38. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/283 Esas sayılı dosyandaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil tazminatı davasında adli yardım talebinin bulunmadığını, davacının ihyası istenen şirketten herhangi bir alacağı bulunmadığını, şirketin yasalara uygun şekilde tasfiye edildiğini, müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanması halinde de yargılama giderlerinden davalının sorumlu tutulması gerektiğini İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...TTK 547'nci maddesi; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmünü ihtiva etmektedir. Ek tasfiye geçici bir önlemdir. Ek tasfiye ile yeni bir hukuk...