DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından sigortalı olan ... Petrol San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... Mah. ... Kavşağı Cd. ... Apt. No:2 ... ... adresindeki akaryakıt istasyonunda bulunan akaryakıt pompaları, güvenlik kamera sistemi, araç yıkama makinesi ve otomasyon panosundaki hasarın 21/09/2018 tarihinde ...'a ait elektrik ana hattı üzerindeki telin kopması sonucu meydana geldiğini, ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilen hasar bedelinin sigortalı şirkete 06/12/2018 tarihinde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1536 - 2025/1264 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1536 KARAR NO : 2025/1264 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından sigortalı olan ... Petrol San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... Mah. ... Kavşağı Cd. ... Apt. No:2 ... ... adresindeki akaryakıt istasyonunda bulunan akaryakıt pompaları, güvenlik kamera sistemi, araç yıkama makinesi ve otomasyon panosundaki hasarın 21/09/2018 tarihinde ...'a ait elektrik ana hattı üzerindeki telin kopması sonucu meydana geldiğini, ekspertiz incelemesi sonucu tespit edilen hasar bedelinin sigortalı şirkete 06/12/2018 tarihinde 16.928,40.TL olarak ödendiğini, davaya konu hasardan davalınında sorumlu olduğunu belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 16.928,40.TL tazminat bedelinin sigortalıya ödenme tarihi olan 06/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili sigorta şirketine verilmesini, davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların üzerine 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, hasar tarihinde hasar mahalli ve yakınlarında elektrik telinin kopması veya herhangi bir elektrik voltaj dalgalanması, arıza kaydı, ihbarı bulunmadığını, bu tip arızanın meydana gelmesi halinde onlarca aboneden şikayet ve hasar başvurularının meydana gelmesi gerekeceğini ayrıca yönetmelik gereği hasarın ortaya çıktığı tarihten itibaren 10 gün içerisinde müvekkili şirkete hasarın tazmini için başvuru yapılmış olması gerektiğini, ancak bu süre içerisinde herhangi bir başvurunun da bulunmadığını, oluşan hasarın müvekkili şirket ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile;" davalı ...'ın baz aldığı, Gelir İdaresi Başkanlığı amortisman oranları tablosunda ünitelerin belirlenen faydalı ömür sürelerinin sonunda, bu ünitelerin ömrünü doldurmuş ve artık kullanılamayacak anlamına gelmeyeceğini, sadece bu süreç dahilinde tam randımanlı ve sorunsuz kullanım yapılabileceği, bu süre sonunda ise cihazla...