DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/07/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 11/03/2025 tarih ve 2024/329 E - 2025/248 K kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmamasına rağmen davalının 19.12.2023 tarihli ... numaralı 2.976.000,00 TL bedelli e-faturayı tanzim ederek müvekkiline GİB sistemi üzerinden gönderdiğini, taraflar arasında herhangi bir ticari alım satım ve hizmet ilişkisi olmadığını, bahse konu faturanın Kayseri 8. Noterliğinin ... tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya iade edildiğini, davacının davalıya borçlu olmadığını davalı...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/941 KARAR NO: 2025/1406 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/03/2025 ESAS NO: 2024/329 KARAR NO: 2025/248 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/07/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 11/03/2025 tarih ve 2024/329 E - 2025/248 K kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmamasına rağmen davalının 19.12.2023 tarihli ... numaralı 2.976.000,00 TL bedelli e-faturayı tanzim ederek müvekkiline GİB sistemi üzerinden gönderdiğini, taraflar arasında herhangi bir ticari alım satım ve hizmet ilişkisi olmadığını, bahse konu faturanın Kayseri 8. Noterliğinin ... tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya iade edildiğini, davacının davalıya borçlu olmadığını davalı bildiği halde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlattığını, ödeme emrinin davacının hiç kullanmadığı UETS adresine gönderildiğini ve kesinleştiğini, davacının bir kısım inşaat malzemelerinin haczedildiğini, banka hesaplarına haciz konulduğunu, davacının ticari itibarının zedelendiğini davalının kötü niyetli olduğunu belirterek davacının davalıya Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası sebebiyle borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça davaya karşı bir cevap dilekçesi verilmediği görülmekle, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "...Fatura akdin kurulumuna değil, ifasına ilişkin belge olduğundan faturaya dayalı alacak talebinde bulunmak için öncelikle sözleşmesel ilişkinin kanıtlanması gerekir. Bu nedenle eldeki davada faturaya dayalı alacağın ispatı davalıya aittir. Mahkememizce takip ve dava konusu 19.12.2023 tarihli, ... numaralı, e-faturaya ilişkin forms Bs ve form Ba kayıtları celpedilmiş ve taraflara ticari defter ve kayıtları sunmak üzere kesin süre verilmiştir. Verilen kesin süre içerisinde davacı taraf ticari kayıtlarını sunmuş ise de davalı tarafça ara kararın yerine getirilmediği defter/belge sunulmadığı tetkik edilmiştir. Davacı tarafça sunulan belge ve kayıtlar mali müşavir Prof. Dr. ... tarafından incelenmiş olup; 03.02.2025 tarihli bilirkişi raporunda; davalının davacı aleyhine başlatmış olduğu takipte dayanak yapılan 19.12.2023 tarihli, ... numaralı, e-temel fatura niteliğinde ve toplam tutarı 2.976.000 TL olan fatura davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacının ticari defterlerinde davalı adına açılmış h...