DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 05.06.2023 tarihinde davalı ...... Sigorta A. Ş. İle birleşen ......... Sigorta A.Ş.'nin .... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan .... plaka sayılı araç sürücüsü davalı....i'nin, müvekkiline ait.... plaka sayılı araca park halindeyken, davacının kaputu açık bir şekilde rutin kontrol yaptığı esnada çarptığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA.. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : -- KARAR TARİHİ İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ DAVACI : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 05.06.2023 tarihinde davalı ...... Sigorta A. Ş. İle birleşen ......... Sigorta A.Ş.'nin .... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan .... plaka sayılı araç sürücüsü davalı....i'nin, müvekkiline ait.... plaka sayılı araca park halindeyken, davacının kaputu açık bir şekilde rutin kontrol yaptığı esnada çarptığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle ağır yaralandığını, kazının meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, kazadan sonra eski sağlığına kavuşamadığını beyanla müvekkilin kazadan mütevellit geçici ve sürekli iş göremezlik, durumuna binaen kazanç kaybı, iyileşme süresince başkasının bakımına ve yardımına ihtiyaç duyması nedeniyle o kişinin emeğinin karşılığı, tedavi, iyileştirme giderleri, ameliyat giderleri ile iyileşme süresince yapılan her türlü harcamalar (harcamaları bildirme hakkları saklı kalmak kaydı ile ) davalılardan müştereken ve müteselsilen, fazlaya ilişkin talep ve dava dava hakkları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 5.000,00 TL. (2.000,00 TL. kalıcı iş göremezlik tazminatı, 2.000,00 TL geçici iş göremezlik ödeneği, 500,00 TL tedavi ve bakıcı giderleri ve 500,00 TL Yol giderleri ) maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ( Sigorta şirketi açısından temerrüt tarihi ) beraber davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin uğramış olduğu psikolojik rahatsızlığının tazmini için 1.500.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber Sigorta firması dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılardan ... ait ..... plaka sayılı aracın halen davalı adına kayıtlı olması halinde bu araçların trafik kaydına karar kesinleşinceye kadar tedbir konulması ile davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkullar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili ...adına kayıtlı .... plaka sayılı araç diğer davalı şirkete 14.04.2023 - 14...