Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekilinin tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirketin kullandığı elektrik enerjisi bedeli içerisinde; kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, personel satış hizmet bedeli, personel sayaç okuma bedeli, iletim sistemleri bedeli gibi adlar altında tahsilatlar yapıldığı ileri sürülerek, fazlaya ait hakları saklı tutularak 3.000,00 .-TL'nin davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir. 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. Maddesi ile 5235 sayılı Yasaya eklenen Ek 1. madde ile "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin değişmesi halinde bu değişikliğin uygulanması için Resmi Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen...
T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : DAVACI : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat B.A.M. KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekilinin tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirketin kullandığı elektrik enerjisi bedeli içerisinde; kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, personel satış hizmet bedeli, personel sayaç okuma bedeli, iletim sistemleri bedeli gibi adlar altında tahsilatlar yapıldığı ileri sürülerek, fazlaya ait hakları saklı tutularak 3.000,00 .-TL'nin davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. Maddesi ile 5235 sayılı Yasaya eklenen Ek 1. madde ile "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin değişmesi halinde bu değişikliğin uygulanması için Resmi Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır...." hükmü getirilmiştir. HSK Genel Kurulunun 03.08.2017 tarihli kararında ise... Bölge Adliye Mahkemelerinin 05.09.2017 tarihinde faaliyete geçeceği belirlenmiştir. Somut olayda Bursa 1....Ticaret Mahkemesi'nin... tarihli kararına yönelik istinaf incelemesini yapma yetkisi yukarıdaki yasal düzenleme karşısında İstanbul ilgili Bölge Adliye Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-..Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve .... E-K sayılı dosyasında verilen kararın istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden ilgili merciye gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 7035 sayılı yasa ile değişik 352 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11/06/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
..... Başkan ...
..... Üye ... ..... Üye ... ..... Katip ...