Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/829 · K. 2025/721
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/829 K. 2025/721

E. 2025/829K. 2025/72126 Haziran 2025
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımakul süremirasçılık belgesiön incelemevasiyetname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/829 Esas 2025/721 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/829 KARAR NO : 2025/721 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2025 NUMARASI : 2024/634 Esas 2025/101 Karar DAVA : Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025 Taraflar arasındaki bilgi alma ve inceleme hakkı istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Süt ve Mamülleri...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/829 Esas 2025/721 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/829 KARAR NO : 2025/721

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2025 NUMARASI : 2024/634 Esas 2025/101 Karar DAVA : Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025

Taraflar arasındaki bilgi alma ve inceleme hakkı istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Süt ve Mamülleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. adlı şirkette pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin anılan şirkete ilişkin olarak bilgi almak istediğini, taraflarınca 09.09.2024 tarihli ihtarname ile söz konusu şirkete, müvekkilinine pay sahibi olduğu şirket hakkında bilgi alma, inceleme hakkının temin edilmesini ve bilgi verme yükümlülüğünün yerine getirilmesi konusunda ihtar yapılmışsa da söz konusu şirketçe bu konuda taraflarına cevap verilmediğini, 14.09.2024 tarihli ... Süt ve Mamülleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'nin olağan genel kurul toplantı tutanağında, söz konusu şirketin mali bilançolarının taraflarına sunulmadığını, şirkete ihtarname tebliğ edildiğini, ancak buna rağmen taraflarına şirket bilançoları ve gelir tablolarının sunulmadığını, bu sebeple de genel kurulun ertelenmesini talep ettiklerini, yine aynı toplantıda, ... ve ...'un da tarafları ile paralel olarak şirketin mali tablolarının kendilerine ibraz edilmediğini, bu kapsamda şirketin gelir gider tabloları üzerinde inceleme yapılmak üzere özel denetçi atanmasını talep ettiğini, yalnızca müvekkili değil diğer paydaşlara da bilgi verilmediğini, taraflar arasında birçok derdest olan miras, tapu iptali, vasiyetnamenin iptali, mirasçılık belgesinin iptali gibi konularda davaların bulunduğunu, husumetli olduklarını, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ...'ın da belirtilen davalarda taraf olduğunu, müvekkili ile husumetli olduğunu, davalı şirket yönetiminin bu husumet sebebiyle müvekkiline ve diğer paydaşlara bilgi vermediğini, yönetim kurulu başkanı ... tarafından, miras bırakan ... hayattayken ve kendisine "demans" hastalığı tanısı konulmuşken ...'a atanan vasi ile birlikte şirketlerden 90.000.000,00 TL'ye yakın parayı şirket muhasebesine gönderdiği, buna benzer farazi sebepler ileri sürülerek kaçırıldığını, müvekkilinin bu ve bunun gibi çeşitli yöntemlerle şirket hesabından para çıkarıldığını düşündüğünü, davalı şirket nezdinde yönetim kurulu başkanı olan ... hakkında şirket yönetiminde usulsüzlük yaptığı gerekçesiyle birden fazla kez şikayette bulunulduğunu, şirket yönetiminin ve özellikle yönetim kurulu b...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1410 · K. 2025/1350

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/413 · K. 2025/1044

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/839 · K. 2025/1469

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1021 · K. 2025/887

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1056 · K. 2025/893

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1052 · K. 2025/1063

7 Ekim 2025