DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynak.) KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2024 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Eskişehir Sanayi Şubesi ile .... A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında, kredi garanti fonu (KGF) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalı ...Şti ile ... işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, tarafların borcun ödememeleri üzerine Bursa 13.icra Müdürlüğü...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - ... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : .... Esas, ... Karar KARAR TARİHİ : 18/05/2021
DAVACI : .. Av..... DAVALILAR : 1-)... 2-).... 3-)... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynak.) KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2024 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Eskişehir Sanayi Şubesi ile .... A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında, kredi garanti fonu (KGF) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalı ...Şti ile ... işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, tarafların borcun ödememeleri üzerine Bursa 13.icra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında icra takibine başlandığını, davalı tarafların alacağa, faiz ve ferileriyle borcun tamamına itiraz ettiklerini, müvekkili banka kayıtları incelendiğinde, borca istinaden 2.964.197,35 TL tahsilat yapıldığı, tahsil edilen tutarın KGF tazmin bedeli olduğunu, müvekkili banka ile KGF arasındaki protokolün 4.31 maddesine göre' kurumun kefaletiyle kullandırılan kredilerin temerrütü halinde kurumun alacağı dahil kanunu takip işlemleri kredi veren kurum tarafından yürütülür' hükmüne istinaden müvekkili bankanın KGF alacaklarının tahsili bakımından KGF tarafından yetkili temsilcisi olarak atandığının kabulü gerektiği, KGF tarafından kredi kullandıran bankaya ödeme yapılmasının, borçlu taraflarının borçlarında herhangi bir değişiklik yaratmayacağı belirtilmek suretiyle, borçluların, Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine başlatılan takip yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, banka tarafından davalı taraflara tebliği edilen hesap kat ihtarnamesine Eskişehir 4. Noterliliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini, keşide edilen ihtarnamede müvekkillere iddia edilen borcun dayanağını belgelerin tebliği edilmediğini, takibe dayanak Kredi Genel Sözleşmesinin imzalandığı tarihten hesabın kat edildiği tarihe kadara, alacaklı banka müvekkiline İİK '68/B de bahsi geçen hesap özetleri ile dönem borçlarının tebliğ etmediğini, takip dayanağı olarak gösterilen hiçbir belgenin ne ihtarname ekinde ne ödeme emri ekinde ne ...