Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı ile davalı arasında "İstanbul'da düzenlenecek iki adet fuar etkinliği için davalıya "Yaratıcı Çalışma, Prodüksiyon Süpervizyonu ve Medya Planlama ve Satın Alma" hizmetlerinin verilmesi" konulu 01.07.2018 tarihli ... ve 01.12.2018 tarihli INGAS 2019 sözleşmelerinin imzalandığını, sözleşmelerde ... Fuarı için aylık 13.650,00 TL + KDV (16.107,00 TL), ... Fuarı için aylık 14.000,00 TL + KDV (16.520,00 TL) ücret belirlendiğini, sözleşmelerin 8. Maddesi gereğince ... Fuarı ile ilgili sözleşmenin 01.07.2018 tarihinde yürürlüğü gireceğini ve aksi kararlaştırılmadıkça 31.05.2019 tarihinde sona...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1310 KARAR NO: 2025/495 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/02/2021 NUMARASI: 2019/377 Esas, 2021/144 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 03/06/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı ile davalı arasında "İstanbul'da düzenlenecek iki adet fuar etkinliği için davalıya "Yaratıcı Çalışma, Prodüksiyon Süpervizyonu ve Medya Planlama ve Satın Alma" hizmetlerinin verilmesi" konulu 01.07.2018 tarihli ... ve 01.12.2018 tarihli INGAS 2019 sözleşmelerinin imzalandığını, sözleşmelerde ... Fuarı için aylık 13.650,00 TL + KDV (16.107,00 TL), ... Fuarı için aylık 14.000,00 TL + KDV (16.520,00 TL) ücret belirlendiğini, sözleşmelerin 8. Maddesi gereğince ... Fuarı ile ilgili sözleşmenin 01.07.2018 tarihinde yürürlüğü gireceğini ve aksi kararlaştırılmadıkça 31.05.2019 tarihinde sona ereceğini, ... Fuarı ile ilgili sözleşmenin ise 01.12.2018 tarihinde yürürlüğü gireceğini ve aksi kararlaştırılmadıkça 31.12.2019 tarihinde sona ereceğini, belirtilen sürenin sonunda tarafların anlaşmaları halinde sözleşmenin ücrete ilişkin şartlar ayrık olmak üzere aynı şartlarda uzatılacağını, müvekkili tarafından sözleşme gereği yüklenilen hizmetlerin tam ve eksiksiz olarak davalı tarafa verilmesine rağmen sözleşmenin başından beri davalı tarafından yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, son olarak davalıya iletilen 28.02.2019 tarih, ... no.lu 16.107,00-TL bedelli ve 28.02.2019 tarih, ... no.lu 16.520,00-TL bedelli faturaların herhangi bir açıklama olmadan geri gönderildiğini, akabinde davalı tarafindan Ankara ... Noterliği'nin 13.03.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşmelerin tek taraflı olarak feshedildiğinin ve tahakkuk etmiş alacaklarının da uygun bir zamanda ödeneceğinin bildirildiğini, müvekkilinin fesih tarihi itibariyle 2018 Mart ayı ücreti hariç olmak üzere faturalardan davalıdan 162.309,00-TL alacağının bulunduğunu, müvekkilinin anılan sözleşmelerin süresinden evvel haksız olarak feshedilmesinden kaynaklı müspet ve menfi zarara uğradığını belirterek, bu sözleşmeler kapsamında bakiye 162.309,00 TL alacağın ve sözleşmelerin davalı tarafından süresinden evvel haksız olarak feshedilmesinden kaynaklı vuku bulan müspet ve menfi zararları için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 162.409,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Islah dilekçesiyle, 17.11.2020 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, 170.397,33 TL bakiye iş bedeli alacağı ile sözleşmelerin davalı şirket tarafından süresinden evvel haksız ...