DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı .. Kimya Temizlik İnşaat Gıda Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; son dönemde yaşanan ekonomik dalgalanmaların sektördeki rekabetin artması ve maliyetlerin yükselmesi nedeniyle mali zorluklar yaşamakta olduklarını, borçlarını vadesinde ödeyemez duruma geldiklerini, şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi ve borçlarını ödeyebilmesi için konkordato talebinde bulunma gereği doğduğunu, konkordato süreci süreci sayesinde borçların yapılandırılması ve ödemelerin düzenlenmesinin mümkün olacağını, şirketin ekonomik...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : ... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : .. TEMSİLCİ : .. DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı .. Kimya Temizlik İnşaat Gıda Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; son dönemde yaşanan ekonomik dalgalanmaların sektördeki rekabetin artması ve maliyetlerin yükselmesi nedeniyle mali zorluklar yaşamakta olduklarını, borçlarını vadesinde ödeyemez duruma geldiklerini, şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi ve borçlarını ödeyebilmesi için konkordato talebinde bulunma gereği doğduğunu, konkordato süreci süreci sayesinde borçların yapılandırılması ve ödemelerin düzenlenmesinin mümkün olacağını, şirketin ekonomik faaliyetlerinin sürdürülebileceğini, şirketin faaliyetlerine devam etmesini sağlayacak bir ödeme planı sunulmakta olduğunu, bu projede alacaklıların alacaklarını belirli bir süre içinde ve belirli bir ödeme planı dahilinde ödenmesinin taahhüt edildiğini, konkordato sürecinin yönetilmesi ve denetlenmesi için bir konkordato komiseri atanmasını talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "....Asliye Hukuk Mahkemesinin .. Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıda esas numarası ile kayıt edilen dava dosyasının incelenmesinde, talep edenin . .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ..tarihli tensibin ..nolu bendi gereği eksik belgelerin tamamlanması için süre verildiği, davacıya çıkartılan tebligatın her ne kadar yıkılmış olması nedeniyle bila ikmal iade edilmiş ise de talep eden tarafından .. tarihli dilekçesi ile mahkeme tarafından talep edilen ön projeyi dosyaya sunduğu ancak İİK 286 maddesinde belirlenen; (...) sunmadığı anlaşılmıştır. (...) Konkordato talebine eklenecek belgeleri düzenleyen İİK 286 maddesindeki belgelerin usulüne uygun olarak talep dilekçesine eklenmediği anlaşılmakla davanın HMK 114/2, 115/2 maddeleri uyarınca davanın konkordato talebine eklenmesi gereken belgelerin usulüne uygun olarak eklenmediğinden usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı taraf istinaf dilekçesinde; son dönemde yaşanan ekonomik dalgalanmaların sektördeki rekabetin artması ve maliyetlerin yükselmesi nedeniyle mali zorluklar yaşamakta olduklarını, borçlarını vadesinde ödeyemez duruma geldiklerini, şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi ve borçlarını ödeyebilmesi için konkordato talebinde bulunma gereği doğduğunu, konkordato süreci süreci sayes...