DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/05/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kadıköy ... Not.nin 8.8.2019 gün ve... yevmiyeli Araç Satış Sözleşmesi ile davalıdan -... plakalı hususi otomobili- satın ve devraldığını, davalıdan satın alınan ... plakalı araca Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/153 E sayılı dosyası ile el koyma kararı verdiğini ve işbu el koyma kararı aracın siciline şerh olunduğunu, müvekkiline de ihtaratlı çağrı kağıdı gönderilerek -davalıdan satın aldığı, el koyma kararına konu işbu ... plakalı aracı için- 5607 sayılı Yasa'nın Geçici 11.maddesi uyarınca 31.12.2019...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1829 KARAR NO:2025/636 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/06/2021 NUMARASI:2020/601 Esas - 2021/463 Karar DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/05/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kadıköy ... Not.nin 8.8.2019 gün ve... yevmiyeli Araç Satış Sözleşmesi ile davalıdan -... plakalı hususi otomobili- satın ve devraldığını, davalıdan satın alınan ... plakalı araca Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/153 E sayılı dosyası ile el koyma kararı verdiğini ve işbu el koyma kararı aracın siciline şerh olunduğunu, müvekkiline de ihtaratlı çağrı kağıdı gönderilerek -davalıdan satın aldığı, el koyma kararına konu işbu ... plakalı aracı için- 5607 sayılı Yasa'nın Geçici 11.maddesi uyarınca 31.12.2019 gününe kadar İstanbul Yeşilköy Gümrük Müdürlüğüne başvuru yapabileceğinin ihtar edildiğini, müvekkilinin el koyma kararından da durumdan da haberi olmadığını, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ihtaratlı çağrı kağıdına anlam veremediği; çağrı kağıdının ihtar kısmında davalıdan satın aldığını, aracın plakası yazılı olduğu için durumu davalıya ilettiğini, davalının yönlendirmesiyle, davalının bildirdiği kişilere Ankara ... Noterliğinin 20.12.2019 gün ve ... yevmiyeli vekaletnamesini vererek de Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ihtarında bildirdiği şekilde Yeşilköy Gümrük Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu, Yeşilköy Gümrük Müdürlüğü ödenmesi gereken ÖTV tutarının 67.582 TL olduğunu ve 1 ay içinde ödenmesi gerektiğini bildirdiğini, durumun davalıya iletilmesine rağmen davalının tutarı ödemediğini belirterek davalı taraf için ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin 67.582.00 TL üzerinden devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar davacıya satışı yapılan aracın, gümrük ÖTV vergisinin eksik ödenmiş olması nedeniyle TBK 217 vd maddeleri dayanağıyla müvekkili aleyhine işbu dava ikame edilmişse de, eksik ödendiği iddia edilen vergi hususunda müvekkiline atfedilebilecek bir kusur ve yükümlülük bulunmadığını, aracın gümrük bedellerinden ithalatçı firma ve elinden bulunduranın sorumlu olduğunu, davada müvekkilinin husumeti olmadığından husumetin ithalatçı firmaya yöneltilmesi gerektiğini, Davanın müvekkili bakımından husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini, davacı tarafın tacir olduğunu, müvekkilinin aracı davacı...