Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı dava dışı sürücü ...nun yönetimindeki otomobilin Uşak İli istikametinde seyir halinde iken karşı şeride geçerek davacı ...'un yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...'nin yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, adı geçen müvekkili davacının yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde iş gücü kaybına ilişkin 200 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 13/9/2021 günü sunduğu bedel belirleme dilekçesiyle talep ettiği maddi tazminat tutarını 126.236,15 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/193 KARAR NO: 2025/878 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10/11/2021 NUMARASI: 2018/188 (E) - 2021/739 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 16/6/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı dava dışı sürücü ...nun yönetimindeki otomobilin Uşak İli istikametinde seyir halinde iken karşı şeride geçerek davacı ...'un yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...'nin yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, adı geçen müvekkili davacının yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde iş gücü kaybına ilişkin 200 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 13/9/2021 günü sunduğu bedel belirleme dilekçesiyle talep ettiği maddi tazminat tutarını 126.236,15 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, 62.388,84 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişin istemin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta AŞ vekili dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince hükme esas alınan kusura ve maluliyete ilişkin bilirkişi raporunun eksik ve hatalı değerlendirmeler içerdiğini, hızını yolun durumuna göre ayarlayıp kazanın gerçekleşmesini engelleyebilecek durumda olan ... plakalı araç sürücüsüne kusur atfedilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu; davacının emniyet kemeri takıp takmadığının bilirkişi tarafından değerlendirilmediğini, Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından %8 oranında kalıcı maluliyeti oluştuğu saptanan davacının özürlülük oranının, Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre düşük olduğunu; davacının hatır taşınması ile taşındığını belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; hükme dayanak raporun Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemeleri Yönetmeliğine göre düzenlenmesi gerektiğini belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan incelemede: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Teknik Üniversitesi Makina Fakültesi Öğretim Görevlisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; yönetimindeki ... plakalı otomobille gündüz vakti bölünmemiş iki yönlü karayolunun sağ şeridini takiben Uşak İstikametine seyir halinde iken tetikte o...