Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... tarih, ..../.... Esas, ..../.... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; güzellik ve bakım sektöründe faaliyet yürüten müvekkili şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin 17/05/2021 tarihinde kaybolduğunu, söz konusu defterlerin kendisine ulaşılamayan şirket eski ortağı .... .... elinde bulunduğunu, bu durumun şirket adına alınan kararların ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesi sonrası öğrenildiğini, kaybolan defterlerin şirketin eski ortağı elinde olduğu bilgisine dair e-posta bulunduğunu belirterek defterler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dosya kapsamı uyarınca; davacı tarafça, defter ve belgelerin kaybolmasının TTK'nın 82/7 maddesinde sayılan sebeplerden...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İstemli DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... tarih, ..../.... Esas, ..../.... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; güzellik ve bakım sektöründe faaliyet yürüten müvekkili şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin 17/05/2021 tarihinde kaybolduğunu, söz konusu defterlerin kendisine ulaşılamayan şirket eski ortağı .... .... elinde bulunduğunu, bu durumun şirket adına alınan kararların ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesi sonrası öğrenildiğini, kaybolan defterlerin şirketin eski ortağı elinde olduğu bilgisine dair e-posta bulunduğunu belirterek defterler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dosya kapsamı uyarınca; davacı tarafça, defter ve belgelerin kaybolmasının TTK'nın 82/7 maddesinde sayılan sebeplerden herhangi birine dayandırılmadığı, ticari defterlerin şirketin eski ortağı elinde olduğunun bilgisinin e-postalarda mevcut olduğu, TTK'nın 82/7 maddesinde tahdibi olarak sayılan hallerden birinin gerçekleştiğinin de ispatlanamadığı dolayısıyla zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; dava dilekçesindeki olguları tekrarla izah edilen hususlar uyarınca hırsızlık olayının mevcut olduğunu, ticari defterlerin şirket ile bağlantısı kalmayan eski ortak tarafından müvekkilinin rızası dışında alındığını ve şirket himayesinden çıkarıldığını, yerel mahkemenin TTK'nın 82/7 maddesini dar yorumlayarak davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesinin 7. fıkrasına dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. 6102 sayılı TTK.'nun 82-(7) maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ...