Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ün diğer davacı ... ve Yapı Ürn. Nak. Petr. Ürünleri Ltd. Şti'nin sahibi olduğunu, ...'ün davalılardan ... Mobilya...Ltd. Şti' de eski ortağı olduğunu bu şirket ortaklığından, şirket hisselerini davalı ... devrederek ayrıldığını, müvekkillerinin davalıların bankalardan aldığı kredilere olan kefaletlerinden davalıların borçlarından dolayı keşide edilmiş çeklerde bulunan imza ve kefaletlerinden ve yine davalıların maliyeye olan borçlarından 247.000,00.TL'yi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1049 KARAR NO : 2025/1244
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACILAR :1- ... VEKİLLERİ : AV. .. DAVALILAR : 1 -... -... VEKİLİ : AV. ... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/06/2025 YAZIM TARİHİ : 16/06/2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ün diğer davacı ... ve Yapı Ürn. Nak. Petr. Ürünleri Ltd. Şti'nin sahibi olduğunu, ...'ün davalılardan ... Mobilya...Ltd. Şti' de eski ortağı olduğunu bu şirket ortaklığından, şirket hisselerini davalı ... devrederek ayrıldığını, müvekkillerinin davalıların bankalardan aldığı kredilere olan kefaletlerinden davalıların borçlarından dolayı keşide edilmiş çeklerde bulunan imza ve kefaletlerinden ve yine davalıların maliyeye olan borçlarından 247.000,00.TL'yi aşan ödeme yaptıklarını, müvekkillerinin davalılar adına yaptıkları bu ödemelerden dolayı rücuen alacak haklı doğduğunu, alacakların tahsili için davalılara noter aracılığı ile ihtar çekildiğini, tanıklar huzurunda görüşmeler de bulunduklarını, davalılar borçlarını ödeyeceklerini beyan etmelerine rağmen ödeme yapmadıklarını ve davalıların müvekkilleri aleyhine Mersin 3. İş Mahkemesi'ne iş hukukundan dolayı dava açtıklarını, davanın neticelendiğini, davalıların iş hukukundan kaynaklı alacağına hükmedildiğini ve alacağın tahsili için Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra konusu yapıldığını, müvekkillerinin işbu davaya konu yaptıkları yüksek miktarlı alacağı olmasına rağmen davalıların haksız ve hukuksuz olarak işbu takip dosyasına takas taleplerini yerine getirmeyerek 31.192,74.TL alacağı tahsil ettiklerini belirterek neticede müvekkillerinin bankalara, maliyeye ve üçüncü kişilere davalıların borçlarını ödemekten dolayı şimdilik belirlenebilen toplam 247.000,00.TL alacaktan 47.000,00.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile işbu alacağın davalıların davacılardan olan alacakları ile takas yapılmasına, davalıların davacılar hakkında yaptıkları Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yatırılan 31.192,74.TL üzerine ve davalıların taşınır, taşınmaz malları ile banka hesapları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesine aksi halde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ...